Гринев і Пугачов. Історія їхніх відносин (по повісті А. С. Пушкіна “Капітанська дочка”) (План)
Історія незвичайної дружби.
Хто такий Гринев. Його дитинство і юність. (Петро Андрійович Гринев – звичайний дворянський недоук, вихований доброю, люблячою матір’ю й строгим батьком. Дитинство і юність його пройшли в селі. Француз-Гувернер нічому не навчив свого вихованця, а відданий Савельич міг подбати тільки про його фізичне здоров’я. Головні моральні якості юнака сформувалися під впливом батька: той карав синові бути чесним, не догоджати, зберігати своє людське достоїнство, берегти честь змолоду. Однак службу юний Гринев почав,
Перша зустріч Гринева з Пугачовим. (В “крутінні заметілі” відбулася перша зустріч “панського дитяти” і майбутнього керівника селянського повстання. Гринев наївний, довірливий, добрий. Пугачов упевнений у собі, загадковий, нічого “злочинницького” ні в його зовнішності, ні в поводженні немає. Випадкова зустріч, подяка Гринева своєму рятівникові, пожертвуваний йому заячий тулупчик згодом зіграють більшу роль у долі юного офіцера, покажуть, що Пугачов теж уміє бути вдячним і пам’ятає
Відмова Гринева служити Пугачову. Помилування. (Гринев відмовився служити Пугачову, тому що залишився вірним присязі, та і його переконання не дозволили б йому служити повсталої. Пугачов зумів зрозуміти почуття юнака, оцінив його вірність, нездатність стати зрадником. Він здатний зрозуміти почуття іншої людини, навіть супротивника, і далеко не завжди твердий.)
Відношення Пугачова до Гриневу й Маші. (Пугачов їде із Гриневым рятувати Машу. Він прощає молодому офіцерові його обман, не мстить дочки загиблого капітана. “Лиходій” здатний оцінити їхня відданість один одному, стійкість і мужність дівчини, сміливість її нареченого. Йому (Пугачову) доступні прості людські почуття, і це викликає відповідний відгук у душі Гринева.)
Пушкінська оцінка головних героїв повести. ( Пушкін не характеризує головних героїв повести від себе, але ставить їх у такі ситуації, які дозволяють і Гриневу, і Пугачову виявити свої кращі якості: людяність, здатність випробовувати подяку навіть до супротивника, великодушність, доброту. Таким чином, автор повести виступає проти офіційно прийнятої думки про Пугачова як про “нелюда”, “кровожерові”, “лиходії” і т. д.)