Поема про долю людини і Батьківщини (поема Сергія Єсеніна “Анна Снегіна”)
Образ головного героя Юрія Живаго роману однойменного роману Пастернака
Велика поема Сергія Єсеніна “Ганна Снегіна” з’явилася свого роду підсумком творчості поета, який сам вважав її своїм кращим твором. У цій поемі Єсенін відображає події в Росії 1917 р. і, як справжній поет-пророк, передчуваючи біду, наче попереджає про небезпеку, що загрожує Росії, всьому російському народові і долі окремої особистості.
Тема поеми “Ганна Снегіна” тісно пов’язана з попередньою лірикою Єсеніна, поема увібрала в себе всі створені автором
Центральне місце в поемі займає мова самого автора. Ми чітко бачимо авторське ставлення до зображуваного світу, до кожного з героїв, але поет не нав’язує своїх поглядів, він просто веде
У поемі можна виділити дві головні теми. По-перше, це розповідь про особисту долю ліричного героя самого Єсеніна і безпосередня його зв’язок з долею Анни Снегіной, ім’ям якої і названа поема. Ганна Снегіна (прототипом її є молода поміщиця Кашина) – не просто перша любов героя поеми, чиста і щира. Ганна Снегіна асоціюється у автора з минулою молодістю, з образом втраченої щасливою сільського життя, повній гармонії з природою.
Образ Анни навіває героєві приємні спогади про давно пройшла безтурботного юності, про сильні почуття, але з самого початку помітно, що сам герой байдужий до цієї зустрічі і навіть анітрохи не надихнув. Він розуміє, що вільна, безтурботна і повна задоволень життя в селі і любов втрачена, пішла назавжди і ніколи вже не повернеться.
Ганна Снегіна говорить:
Ви такий нехороший.
Мені шкода,
Прикро мені,
Що п’яні бешкети ваші
Відомі по всій країні, –
І, дізнавшись, що поет нікого не любить, з сумом промовляє:
“Тоді ще більш дивно
Губити себе з цих років;
Перед вами така дорога… “.
Тема особистої долі нерозривно пов’язана в поемі з темою малої батьківщини і з темою Росії в цілому. Тут представлена рязанська земля 1917р., Розповідається про долю одного з куточків Росії від революції до перших років мирного життя (дія закінчується в 1923 р.). Автор говорить про те, що це були найважчі роки, коли “замурзаний набрід грав по дворах на роялях / коровам тамбовський фокстрот “. Єсенін, який добре знав сільський уклад життя, передбачав час, коли доля хлібороба виллється в трагедію 1929-1933рр.:
Йшли роки
Розмашисто, палко…
Доля хлібороба гаснув.
Єсенін не ідеалізує селянство, і воно в поемі показано різнопланово: тут і візник, і мірошник, і Лабутя. Занадто сумна доля кожного з них окремо і всіх разом узятих як частки єдиного російського народу, про що читач дізнається із слів мельничиха:
У нас тут тепер не спокійно.
Потом все зацвіло.
Суцільні мужицькі війни –
Б’ються селом на село.
Ці мужицькі війни символічними. Вони є прообразом єдиною великою братовбивчої війни, справжньої трагедії. Єсенін пише, що дурний сільський народ, охоплений загальним духом боротьби, забув про землю, про природу, про просту і спокійного життя. Селянський люд зовсім зубожів, що, природно, призвело до запеклих. І це ми бачимо на прикладі життя Оглобліна Проня, який “вічно озлоблений, з ранку по тижнях п’яний”, “убив сокирою старшину”. Вустами баби-мельничиха поет говорить, що таких, як Прон, “тепер тисячі стало / творити на волі гнусь”, і в серцях вигукує: “Пропала раси, пропала… / Загинула годувальниця Русь…”.
Засудження війни в Росії, імперіалістичної та громадянської – одна з головних тем в поемі. Вже на початку поет заявляє, що відмовляється брати участь в безглуздому вбивство:
Війна мені всю душу із’ела.
За чий-то чужий інтерес
Стріляв я в мені близьке тіло
І грудьми на брата ліз.
Я зрозумів, що я – іграшка,
У тилу ж купці та знати.
І, твердо попрощавшись з гарматами,
Вирішив лише у віршах воювати.
Заслуга Єсеніна у тому, що він вперше торкнувся теми еміграції, коли багато російські громадяни змушені були покинути батьківщину у зв’язку з відбувалися під час революцією подіями. Головне ж достоїнство поеми в тому, що в порівняно невеликий і короткій формі Єсенін зумів багато осягнути, наочно зобразивши і війну, і село, і долю окремої людини, і Росію початку XX ст.
(2 votes, average: 5.00 out of 5)