Аналіз вірша Пушкіна “Село”
У ньому дві частини, перша з яких була опублікована поз назвою “Самота” (1826). Повністю ” Село ” була відома тільки в списках. Один з них був спрямований автором паную, у котрого Елегія одержала зненацька позитивну оцінку як вираження “добрих почуттів”.
У першій частині виникає картина сільського життя, побаченої “від суєтних оковів звільненим” ліричним героєм. В “пустельному куточку” він бачить благословенну антитезу “порочному двору Цирцей”, “розкішним бенкетам”, “величі неправому” “лиходія
Люблячому погляду (“…люблю цей темний сад”) у всім бачаться “сліди достатку” (“клуні димні”, млини, череди, “вітрило рибалки”) у сільському побуті.
Деталі пейзажу (гаю, поля, струмок, череди, челн рибалки) указують на реминисцентный джерело “Села”.
Вірш написаний ямбом.
“Вільний”, “вільний” – епітети, що грають найважливішу роль у характеристиці “щастя” на лоні природи (“ледарство вільна”, “вільна душа”). Мотив простору в пейзажі в третин строфі має продовження в образі подорожі в століттях:
Оракули століть, тут вопрошаю вас!
В уединенье величному
Слышнее ваш втішний глас;
Він жене ліні сон похмурий,
До праць народжує жар у мені,
И ваші творчі думи
У щиросердечній зріють глибині.
Вільне міркування ліричного героя стосується як істин минулого, насамперед просвітительських ідеалів, так і сучасних вражень. Серед них найбільш сильним є “убивче” протиріччя між гармонією природи й ворожнечею людей:
Не бачачи сліз, не внемля стогону,
На пагубу людей вибране долею,
Тут барство дике, без почуття, без закону,
Привласнило собі насильницькою лозою
И праця, і власність, і час хлібороба.
…
Тут тяжкий ярем до труни всі тягнуть…
Розвитку “думки жахливої” присвячена друга частина вірша. Вона не була опублікована у зв’язку з гостротою критики кріпосного права, що становило основу ворожнечі й рабства, “ганебно”, “сумно” “квітучих нив, що виділяються на тлі, і гір”. В іншому ж четверта, сама об’ємна строфа у вірші (27 рядків) являє собою достовірну картину кріпосного побуту, загострену завдяки антитезам.
Напруга в ліричному сюжеті наростає, і кульмінаційною крапкою є усвідомлення героєм своєї відповідальності за долю народу. Його “луна” повинне звучати в “грізному” голосі поета. Тоді він може “серця тривожити”, будячи Росію від вікового сну:
ПРО, якщо б голос мій умів серця тривожити!
Почто в груди моєї горить марний жар,
И не даний мені долею витійства грізний дарунок?..
У завершальних рядках звучить прагнення побачити “нарешті” не тільки “рабство, занепале по манію пануючи”, але й настання “избраннейшего” дня волі:
Побачу ль, про друзі, народ непригноблений
И рабство, занепале по манію пануючи,
И над по батькові волі освіченої
ЧиЗійде нарешті прекрасна зоря?
(1 votes, average: 5.00 out of 5)