Home ⇒ 📕Шкільні твори ⇒ Що для мене вірніше: рятівна неправда Луки або “Правда – бог вільної людини”

Що для мене вірніше: рятівна неправда Луки або “Правда – бог вільної людини”

1. Істина й неправда – філософський вибір. 2. Життєві погляди Луки. 3. Людинолюбство Сатину 4. Порівняльний аналіз двох точок зору. 5. Мій погляд на парі Луки й Сатину В житті кожної людини виникають ситуації, коли доводиться для себе робити непростою вибір Що вибрати – непривабливу істину або солодку неправду? Напевно, кожний щодо цього керується власним життєвим досвідом і характером самої ситуації.

Про непростий вибір багато замислювалися й класики. У своїх добутках вони пропонували різне бачення даної проблеми. Хтось намагався схилити

читачів на ту або іншу сторону, інші просто пропонували поразмишлять на цю тему До філософських міркувань змінює й твір Максима Горького “На дні”.

У п’єсі дуже образно розкрито дві протилежні точки зору. Два герої – Лука й Сатин, вступають на сторінках добутку в складну ідейну суперечку щодо того, що ж краще правда иль “сон золотий”? За словами самого автора, саме ця суперечка є головним питанням добутку. Що проповідував Лука? Як говорить він сам: “…

Чого тобі правда боляче потрібна?.. Подумай-Ка, правд-те, може, обух для тебе”. В основі його вигадництв лежить жаль, що виражалося

в так званій втішливій неправді.

Лука співчуває мешканцям нічліжки. Умираючій Ганні він розповідає про життя в раї, що очікує її після смерті Він обіцяє, що вона відпочине від земних страждань. Попелу з Наташей він радить почати нове життя в золотій країні Сибіру. Акторові розповідає про безкоштовну лікарню для алкоголіків, адреса якої він забув, але обов’язково згадає.

Актор одержує надію на нове життя, на лікування від алкоголізму. Можливо, що в інших обставинах ми б і не називали Луку ошуканцем. Адже, наприклад, багато з людей щиро вірять в існування раю й життя після смерті, і при цьому ніхто не говорить, що вони живуть у неправді. Та й лікарня, де могли б допомогти алкоголікові, що втратив себе, теж цілком реальна….

Однак сам Лука абсолютно не вірить у те, що говорить іншим людям. Більше того, він намагається навмисно обдурити мешканців нічліжки тому, що вважає їх неспроможними самостійно змінити ситуацію. Зовсім інша позиція в Сатину.

“Хто слабшав душою й хто живе чужими соками, – тим неправда потрібна… Одних вона підтримує, інші прикриваються нею… А хто сам собі хазяїн, хто незалежний і не берет чужого – навіщо тому неправда? ” Сатин з гордістю озивається про людину, уважає, що в житті все залежить від його вчинків.

У його висловленнях вимальовується образ прекрасною, сильного душею людини, здатного витримати будь-яку правду, що вміє прокладати собі вірну дорогу й рухатися нею незважаючи на обставини, що заважають. Така непохитна людина прекрасна, на нього хочеться походити. Здавалося б, така філософія представляється досить привабливої Але що ж бентежить у настільки чудових висловленнях? Чому читач не може беззастережно прийняти ідею Сатину й підняти в порівнянні з іншими мешканцями нічліжки?

Так тому що Сатин сам є мешканцем того самого “дна”, страшна картина якого талановито зображена М. Горьким. І ми не можемо вважати, що Сатин чимсь відрізняється від інших героїв добутку, що його позиція є правильної, а словесні вишукування пророчими/Адже на своєму прикладі Сатин доводить зовсім зворотне тому, про що говорить. Виходить, що й Лука й Сатин досить суперечливі герої, в образі яких є присутнім як істина, так і неправда.

Тому й визначити, яка з точок зору мені ближче – Луки або Сатину – досить складно. Прагнення до ідеалу призиває мене прагнути до якоїсь збірної філософії, у якій буде присутній ідеї обох героїв, але значно облагороджені. Так, напевно, я б намагався будувати своє життя на принципі “Правда – бог вільної людини”, підкреслюючи, що людина – головна досконалість природи.

Однак виключити зовсім фактор неправди я навряд чи б змогла. Адже поняття неправда в порятунок дійсно існує, а правда найчастіше дуже жорстока, та й не всім вона потрібна…. Думаю, що фактор рятівної неправди, про яке говоритися в добутку “На дні” потрібно використовувати дуже обережно й тонко. У певних обставинах неправда представляється мені гарним інструментом для рішення складних питань.

Але не варто вводити неправда у звичайне життя, роблячи її невід’ємною частиною свого “я”. Людина дійсно гідна поваги, а сильна людина, здатний розпоряджатися власною долею, подвійно. Для мене правильно бути такою людиною, зводячи неправду у своєму житті до ідеального мінімуму


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Схожі твори:

  1. Правда і неправда в п’єсі М. Горького “На дні” Що є правдою і що є неправдою? Цим питанням людство задається протягом багатьох сотень років. Правда і неправда, добро і зло завжди стоять поруч, одне без іншого просто не існує. Зіткнення цих понять є основою багатьох всесвітньо відомих літературних творів. Серед них і соціально-філософська п’єса М. Горького “На дні”. Головне...
  2. Правда бог вільної людини Горький почав писати свої добутки, коли людин, по суті, знецінювався. Він ставав “рабом речей”, падала цінність особистості На початку свого творчого шляху Горький писав романтичні добутки. Його герої були вільними, сміливими, сильними. Але ці герої – вигадані У п’єсі “На дні” Горький показує вже зовсім інший тип людей – людей...
  3. Образ Луки й проблема істини й жалю в п’єсі М. Горького “На дні” Максим Горький пише свою п’єсу “На дні” в 1902. Це час, коли людське життя знецінюється, коли процвітають босяки й бідняки, що втратили віру в себе й влюдей. Герої драми – жителі костилевской нічліжки, спившиеся, що втратили надію люди, які виявилися на “дні” життя. Живучи в одному місці, вони не хочуть...
  4. Поява Луки в нічліжці. (Аналіз сцени першого акту п’єси М. Горького “На дні”.) З появою в нічліжці Луки ще в декількох нічліжників з’явилася віра в краще життя. Лука дав їм крапку відліку, ідею, а вони навколо цієї ідеї створили свій образ ідеального миру. Лука треба принципу “неправда в порятунок”. Не можеш жити в загальному світі створи свій. Ганна й Актор його створили. Ганна...
  5. Головна проблематика п’єси М. Горького “На дні”. Суть суперечки Луки й Сатину 1. Історія появи п’єси М. Горького “На дні”. 2. Новаторство п’єси. 3. Загальна характеристика мешканців нічліжки. 4. Позиція Луки. 5. Протиставлення ідей двох героїв – Луки й Сатину. Людина – вільна… він за все платить сам:за віру, за невір’я, за любов, за розум. Людина – за все платить сам і...
  6. Опис персонажів: образи Луки й Сатину “На дні” – складний, суперечливий добуток. І, як усяке справді великий утвір, п’єса не терпить однолінійного, однозначного тлумачення. Гіркий дає в ній два зовсім різних підходи до людського життя, не показуючи явно свого особистого відношення до жодного з них Головними героями цього добутку є Лука й Сатин. Саме вони виражають...
  7. На дні характеристика образу Луки Лука – літній мандрівник, на деякий час що з’являється в нічліжці. Л. нагадує члена релігійної секти. Ім’я персонажа асоціюється з євангелістом; Л. говорить: “Христос-от усіх жалів і нам так велів”, – проте на пряме питання, чи є Бог, відповідає: “Колі віриш – є, не віриш – ні… У що віриш,...
  8. На дні характеристика образа Луки Лука – літній мандрівник, на якийсь час появляющийся в нічліжці. Л. нагадує члена релігійної секти. Ім’я персонажа асоціюється з євангелістом; Л. говорить: ” Христос-Від усіх жалував і нам так велів”, – однак на пряме запитання, є чи Бог, відповідає: “Коли віриш – є, не віриш – немає… У що віриш,...
  9. Як співвідносяться правда і брехня в п’єсі Горького “На дні?” Дія п’єси “На дні” відбувається у похмурому напівтемному підвалі, схожому на печеру з низькою стелею, де темно, немає простору і важко дихати. Тут зібралися злодії, жебраки, каліки – всі, хто був викинутий з життя, різні за своїм звичкам, життєвому поведінки, минулого долі, але однаково голодні, змучені і нікому не потрібні....
  10. Максим Беркут – ідеал вільної людини (за повістю і. Франка “Захар Беркут”) Іван Франко створив чудовий образ Максима Беркута, гарячого патріота, безмежно відданого народові. З Максимом ми знайомимося вже на перших сторінках повісті. Він виявив себе як безстрашний рицар і вольовий начальник. На вихваляння Тугара Вовка, що вабив ведмедя, Максим з властивою йому прямотою сказав, що якби ведмідь тримався купи, то й...
  11. “Три правди” у п’єсі А. М. Горького “На дні” У п’єсі Горький протиставляє гуманізм помилковий, що проповідує загальна смиренність, покірність долі, і справжній гуманізм, суть якого – у боротьбі проти всього, що гнітить людини, позбавляючи його достоїнства й віри у свої сили, проти рабського життя людства. Це дві основні правди, про які сперечаються в п’єсі Лука й Сатин, –...
  12. Роздуму про людину в п’єсі М. Горького “На дні” В 1902 році М. Горький створює свою другу п’єсу “На дні”. У ній письменник знову звернувся, як і в оповіданнях раннього періоду, до миру знедолених. Але задум драматурга не зводиться до зображення людей “дна”, искалеченних суспільним ладом. П’єса є жагучою й схвильованою суперечкою про людину, про різні шляхи до людського...
  13. Людина – от правда На лісовій галявині оточене з усіх боків м’якою зеленою травою й високими багатовіковими соснами піднімається білокамінний будинок. Промені ласкавого літнього сонця безперешкодно проникають через масивні вікна, заливають сліпучим світлом мармурова підлога, отчого той починає переливатися. Тонкі, правильної форми колони, білосніжні стіни й позолочений купол розчиняють це сонячне світло Саме таку...
  14. Хто правий у суперечці про правду – Лука або Сатин?(по п’єсі М. Горького “На дні”) Людина – от правда! М. Горький. На дні П’єса “На дні” була написана М. Горьким в 1902 році, напередодні першої російської революції. Вона дає яскраве подання не тільки про класовий антагонізм і соціальні виразки старого суспільства, але й про ті складні процеси розумового шумування, якими були охоплені навіть самі відсталі,...
  15. Рятівна сила кохання в романі “Майстер і Маргарита” М. Булгакова М. Булгаков вважав, що життя – це любов і ненависть, відвага й азарт, уміння цінувати красу і доброту. Але любов… вона насамперед. Булгаков писав героїню свого роману з Олени Сергіївни – коханої жінки, яка була його дружиною. Незабаром після їхнього знайомства вона прийняла на свої плечі, можливо, більшу частину його,...
  16. Правда Раскольникова й правда Соні у романі Ф. М. Достоєвського “Злочин і покарання” Родіон Розкольників – головний герой роману Достоєвського “Злочин і покарання”. Розкольників дуже самотній. Він бідний студент, що живе в маленької комнатке, більше схожої на труну. Щодня Розкольників бачить “темну сторону” життя, Петербурга: окраїни міста, де процвітають распивочние, що де втратили себе люди заливають своє горе спиртним У таких жахливих умовах...
  17. Правда Cоні Мармеладової і правда Раскольникова Роман Ф. М. Достоєвського “Злочин і покарання” представляє читачеві галерею персонажів, які не тільки штовхають Родіона Раскольнікова на злочин, але й прямим або непрямим образом сприяють визнанню головного героя у вчиненому, усвідомленню Раскольніковим неспроможності його теорії, що з’явилася, на мій погляд, основною причиною злочину. Я думаю, що людиною, що підштовхнув...
  18. Сила і слабкість людини у розумінні М. Горького В усі століття людина прагнула до пізнання свого “я”. Одна з основних, може бути, головних цілей мистецтва – розкриття цієї таємниці. Відкрити людині глибини її душі, зробити її краще, сильніше – у тім або іншому ступені цього домагається кожний письменник. Особливо це властиво російській літературі з її найглибшими морально-філософськими коріннями....
  19. Правда Соні і правда Раскольникова І.. Чому саме Соні звірився Раскольников. (Соня – споріднена душа, вона так само переживає болісний розкол через те, що переступила через моральний закон, як і Раскольников.) ІІ. Які почуття керували Раскольниковим? (По-перше, розум підказує йому бажання пробудити в ній гордовитий протест замість покірливості, аби таким чином знайти собі союзника по...
  20. Яка позиція автора в суперечці про правду в п’єсі На дні? Лисиця знає багато правд, а Їжак – одну, зате більшу. Архілох П’єса “На дні” – соціально-філософська драма. Із часу створення добутку пройшло більше ста років, змінилися соціальні умови, які викривав Горький, але п’єса не застаріла дотепер. Чому? Тому що в ній піднімається “вічна” філософська тема, що ніколи не перестане хвилювати...
Що для мене вірніше: рятівна неправда Луки або “Правда – бог вільної людини”
«
»