Повстанець Шевченко
Доля карбувала його життя у формах трагічних. Думаючи про нього, згадуєш слова Стефана Цвейга, який казав, що світ розуму не знає оманливого поняття числа, і на його терезах один повсталий проти всіх може бажити більше, аніж багато повсталих проти одного… Повстанець Шевченко був гнівною мовою цілого поневоленого народу, в пам’яті якого дотлівали останні задимлені головешки з гайдамацьких пожеж, а бурхлива епоха щемливим болем одлунювала в розлогих думах сліпих бандуристів – сама Україна була потрощеною бандурою з обірваними струнами.
Його біографія відома всім, та не перестає вражати кожного. Народився майбутній поет кріпаком і лише двадцятичотирилітнім здобув “вольную” (як відомо, Карл Брюллов намалював портрет поета Жуковського, той влаштував лотерею – за 2500 карбованців була здобута його
Тарас мужньо тримається на допитах. Царененависницька поема “Сон” та інші революційні твори – звинувачень більше, аніж досить.
Все он изведал: тюрму петербургскую,
Справки, допросы, жандармов любезности,
Все – и раздольную степь оренбургскую
И ее крепость. В нужде, в неизвестности Там,
Оскорбляемый каждым невеждою,
Жил он солдатом с солдатами жалкими…
(М. Некрасов)
Вимучений фізично, та не зломлений морально, Шевченко, нарешті, повергається із заслання, щоб за кілька років померти майже самотнім. 24 роки кріпацької неволі, 10 років солдатчини, 13 – каторжної праці з постійною загрозою арешту – ось головні етапи його трагічної біографії. Шевченкові довелося пізнати передбачення власної юності:
…Без малодушной укоризны
Пройти митарства трудной жизни,
Измерить пропасти страстей,
Понять на деле жизнь людей,
Прочесть все черные страницы,
Все беззаконные дела…
И сохранить полет орла
И сердце чистой голубицы! (“Тризна”)
Німф борця за людське право бути вільним світився навколо кожної його строфи, кожен вірш був таким цілісним і органічним у своїй зовнішній простоті і внутрішній мудрості – то страшним у своєму біблійно-пафосному протесті, то смутенно-сонячним у своїй пісенній ніжності і недоторканості, – що, природно, негайно простерлись совині крила інквізиторського вето: “Под строжайший надзор с запрешением писать и рисовать”. На що можна було відповісти: “Трибунал під голосуванням самого сатани не міг би проголосити такий холодний, нелюдський вирок”. Ще – після десяти років мук, знущань, солдатської муштри, доносів: “…я точно такий же, що був і десять років тому. Жодна риса в моєму внутрішньому образі не змінилася”.
Лише дивовижна відданість справі визволення рідного народу дала змогу йому воювати з відкритим забралом. Доба, народ і свобода вимагали титанічного подвигу – і так сталося. Не кожна з літератур Європи клекоче таким шевченківським протестом проти гноблення людського духу, і навіть серед найпідготовленіших і найвиплеканіших культур не часто з’являлися поети, які з такою віртуозністю вододіли вогненною зброєю слова, що посміли б замахнутися на таку Бастилію тиранії і кріпацтва, якою була царська Росія. Онук гайдамаки, кріпацький син став основоположником нової української літератури і літературної мови України.
“Він був сином мужика і став володарем у царстві духа. Він був кріпаком і став велетнем у царстві вселюдської культури. Десять років він страждав під ігом російської солдатчини, а для свободи Росії зробив більше, аніж десять переможних армій…” (І. Франко).
Про Шевченка написано тисячі томів досліджень, та найпроникливішим шевченкознавцем був і залишається народ, хоч ставлення поета до народу було побудоване аж ніяк не на фундаменті сентиментальної любові і всеприйняття. Поет став виразником духовного здоров’я української нації лише тому, що міг тверто, в обличчя, висловити їй і слова ненависті до довготерпіння, до проявів Принизливого холуйства, виплеканого царськими слугами протягом століть. Він лише віддав артеріальну кров своєї поезії для духовних жил народу, а й не побоявся розкрити гнійні рани на його тілі:
…А ми дивились і мовчали
Та мовчки чухали чуби,
Німії, подлії раби,
Підніжки царської,
Лакеї Капрала п’яного!..
Мабуть, жоден із великих поетів світу не вистраждав так важко свободи як нашого Божого дару і не зміг сказати так відчайдушно за живих, за мертвих і за ненароджених:
Бодай, ті діти не росли,
Тебе Святого не гнівили,
Що у неволі народились і стид на
Тебе понесли.
На такому ж рівні і жадоба правди:
Нехай же серце плаче, просить
Святої правди на землі.
Шевченкова правда на землі не просто антонім кривди. Вона завжди йде від “Духу Істини, якого світ не хоче прийняти”.
Шевченкова мати – це свята мати, освячена ореолом Марії…
Шевченкова дума – це розмова з Богом…
Зайвим було б казати, що Шевченкова любов іде від
Євангельського джерела, як всетворяща сила життя…
Нині Шевченка “всі люблять”; його заведено любити. Відомо, що особисто Тараса Шевченка любили ще за життя. Але любов до його імені, яке стало символізувати душу українського народу, то інше запитання.
Не будемо говорити про тих, кому Шевченко залишив свій біль і свій заповіт.
Феномен Т. Шевченка відбиває нашу національну природу, наше світосприйняття, наше минуле і нашу надію на Майбутнє. Він символізує душу українського народу, втілює його гідність, дух і пам’ять. Отже, Шевченко у нас більше ніж великий поет – він національний пророк і мученик, розіп’ятий і воскреслий. У спробі збагнути його ми натрапляємо на скляну стіну, споруджену часом великих духовних спустошень.
За стіною стоять давні знайомі антиномії (протилежні судження, кожне з яких правильне).
(1 votes, average: 5.00 out of 5)