Два типу збірок
Наступні збирачі не пішли шляхом, запропонованим А. І. Никифоровым. Про це можна пошкодувати, оскільки масове збирання виключає, а, навпаки, включає записування і південь від кращих майстрів.
Здебільшого можна намітити два типу збірок. Одні збирачі йдуть слідами дореволюційних збирачів, вносячи у яких, проте, суттєві поліпшення. Радянський збирач – це пан, який із міста, якому довіряють і тому розповідають в повному обсязі. Сучасні збирачі знають, як підійти до виконавця, як заслужити його довіру.
Сучасна об’єднавча робота протікає
Довіра, з що у селі зазвичай зустрічають учених із міста, призвела до того, що збирачу розповідали геть усі, що знали. Але, що є такі виконавці, котрі знають кілька десятків казок, можуть розповідати добу поспіль. (Порівн.
В рб. Садовникова-Новопольцев). Уперше з цим зіштовхнулася ленінградська лингвистка, згодом професор Ленінградського педагогічного інституту їм. А.
І. Герцена М. П. Гринкова. Вивчаючи говори, вона приїхала до Воронезьку
Порахувала, що казок (текстів) на той час було зібрано близько 20 000, їх приблизно одна третину опублікована великих збірниках, одна третину – у різних дрібних виданнях і жодна третину зберігається в архівах. Нині ці цифри сильно застаріли. Ніхто, щоправда, зібраного матеріалу не підраховував. Але ми дуже помилимося, якщо збільшимо цифру по крайнього заходу вдвічі.
Зміни, проте, сталися у чисельності зібраного матеріалу, а й у співвідношенні архівного матеріалу і друкованого. Казок записується дуже багато, що опублікувати їх усіх аж ніяк неможливо. І хоча в нас публікується чимало, цей друкований матеріал становить меншість, а більшість зберігається в архівах.
Є теоретики, хто вважає, що з такі умови записувати дедалі нові матеріали у тому лише, щоб складати в архівах, не потрібно. Ця думка глибоко хибна. Кількість нових сюжетів, щоправда, незначно, здебільшого записуються варіанти сюжетів вже, але це нові варіанти є драгоценнейший матеріал для всебічного, поглибленого і сповненого історичного вивчення казки і розвитком усіх пов’язаних із цим проблем. Дослідницька праця в нас сильно відстає від собирательской. Не завжди так буде.
Казка в усьому її обсязі може бути вивчена однією людиною. І тому потрібно робота добре підготовлених наукових колективів, цього потрібно тривалий.