Образ і характеристика Лопахина

П’єса “Вишневий сад” стала лебединою піснею, вершинним твором Антона Павловича Чехова. Передчуття великих змін в житті країни змусило письменника задуматися про історичний шлях Росії, про її минуле, сьогодення і майбутнє. Такого завдання раніше Чехов перед собою не ставив. Тим не менш, в російській літературі тема зубожіння і занепаду дворянських маєтків не була новою. Свого часу до цієї теми зверталися М. В. Гоголь, М. Є. Салтиков-Щедрін, І. А. Гончаров, І. С. Тургенєв та інші російські письменники XIX століття, але Чехов підійшов до розкриття

цієї теми зовсім по-новому: у зв’язку часів, у показі тих змін, які бачив у Росії. При цьому в п’єсі немає гострого зіткнення протиборчих одна одній ідей, моральних принципів, характерів, – її конфлікт має внутрішній, психологічний характер.

Справжнє в п’єсі уособлює, насамперед, купець Єрмолай Олексійович Лопахін. Цьому способу автор надавав особливого значення: “… роль Лопахина центральна. Якщо вона не вдасться, то значить п’єса вся провалиться “. Лопахін приходить на зміну Раневська і Гаевьгм, і в порівнянні з представниками минулого він прогресивний, не випадково А. П. Чехов

помістив його в центр образної системи свого твору.

Батько Єрмолая Лопахина був кріпаком селянином, але після реформи 1861 року розбагатів, став крамарем. Сам Лопахін говорить про це Раневської: “Мій батько був кріпаком у вашого діда і батька…”; “Мій тато був мужик, ідіот, нічого не розумів, мене не вчив, а тільки бив сп’яну і всі палицею. По суті, і я такий же дурень і ідіот. Нічому не навчався, почерк у мене поганий, пишу я так, що від людей соромно, як свиня “. Але часи змінюються, і “битий, малограмотний Єрмолай, який взимку босоніж бігав”, відірвався від своїх коренів, “вибився в люди”, розбагатів, але утворення так і не отримав: “Батько мій, правда, мужик був, а я ось в білої жилетці, жовтих черевиках. Зі свинячим рилом у калачний ряд… Тільки ось багатий, грошей багато, а якщо подумати і розібратися, то мужик мужиком… “Але було б помилкою думати, що в цій репліці позначається лише скромність героя. Лопахін любить повторювати, що він мужик, але він вже не мужик, не селянин, а ділок, комерсант.

Лопахін, Безсумнівно, володіє розумом, діловою хваткою і підприємництвом. Він енергійний, і масштаби його діяльності значно ширше, чому колишніх господарів життя. При цьому велика частина стану Лопахина зароблена його ж власною працею, і шлях до багатства не був дл я нього простим. “Я навесні цього року посіяв маку тисячу десятин і тепер заробив сорок тисяч чистого. – Говорить він. – А коли мій мак цвів, що це була за картина! “Окремі репліки та зауваження говорять про те, що у Лопахина є якесь велике” справу “, яким він поглинений цілком. Але при цьому вона легко розлучається з грошима, даючи їх Раневської і Симеонова-Пищику борг, наполегливо пропонуючи Петі Трофимову: “Так ось я, кажу, заробив сорок тисяч і, значить, пропоную тобі позичатиме, тому що можу”. Йому завжди не вистачає часу: він або повертається,, або збирається в ділові поїздки. “Знаєте, – каже він, – я встаю о п’ятій годині ранку, працюю з ранку до вечора…”; “Не можу без роботи, не знаю, що ось робити з руками; бовтаються якось дивно, точно чужі”, “А я до Харкова їду зараз… Справи багато “.

Лопахін частіше інших дивиться на годинник, перша його репліка: “Котра година?” Він постійно пам’ятає про час: “Мені зараз, о п’ятій годині ранку, до Харкова їхати”, “На дворі жовтень, а сонячно і тихо як влітку. Будуватися добре. (Глянувши на годинник, у двері.) Господа, майте на увазі, до поїзда залишилося всього сорок шість хвилин! Значить, через двадцять хвилин на станцію їхати. Поспішайте “. Діючі особи по-різному сприймають Лопахіна. Їх відгуки про нього дуже суперечливі: для Раневської він “хороший, цікавий людина”, для Гаєва-“хам”, “кулак”, для Симеонова-Пищика – “величезного розуму людина”. Жартівливу характеристику дає Лопахину Петя Трофимов:

“Я, Єрмолай Олексійович, так розумію: ви багатий людина, Будете скоро мільйонером. Ось як всмисле обміну речовин потрібен хижий звір, який з’їдає все, що трапляється йому на шляху, і ти потрібен “. Прощаючись із Лопахін, він каже вже серйозно: “… Як-не-як все-такія тебе люблю. У тебе ніжні пальці, як у артиста, у тебе тонка, неясна душа… “Протиріччя, закладене в цих висловлюваннях Петі Трофимова, відображає позицію автора.

Свого героя він визначає в число “нездар”. Це виявляється і в зовнішності (біла жилетка, жовті черевики), і у вчинках: йому подобається Варя, які сподіваються, що Єрмолай Лопахін зробить їй пропозицію, але коли дівчина плаче у відповідь на нетактовне репліку Раневської про те, що її засватали, Лопахін немов з глузуванням каже: “сп’янівши, про німфа, пом’яни мене в своїх молитвах” (йому не з руки одружитися з безприданниці). Або ще такий наочний приклад: Лопахін навмисне приїхав, щоб зустріти Раневську – і “раптом проспав”, хотів допомогти їй – і сам купив маєток. Чехов, як. художник-реаліст, прагнув підкреслити суперечності між добрими якостями людської натури “нових хазяїв” і нелюдськістю, породженої їх жагою наживи і користолюбства.

Лопахін, Як і кожен герой “Вишневого саду”, поглинений “своєю правдою”, занурений у свої переживання, багато чого не помічає, не відчуває в оточуючих і в той же час гостро відчуває недосконалість життя: “О, швидше б усе це минуло, швидше б змінилася як-небудь наша нескладна, нещаслива життя “. Причини цієї “нескладною, нещасливою” життя Лопахін бачить у недосконалості людини, в безглуздості його існування: “Треба тільки почати робити що-небудь, щоб зрозуміти, як мало чесних, порядних людей…”, “… А скільки, брат, в Росії людей, які існують невідомо для чого “.

Лопахін – центральна фігура твору. Від нього тягнуться ниточки до всіх персонажам. Він – сполучна ланка між минулим і майбутнім. З усіх дійових осіб Лопахін явно симпатизує Раневської. Він зберігає теплі спогади про неї. У розмові з Дуняшею він каже:

“Пам’ятаю, коли я був хлопчина років п’ятнадцяти, батько мій покійний – він тоді тут на селі у крамниці торгував – вдарив мене по обличчю кулаком, кров пішла з носі… Любов Андріївна, як зараз пам’ятаю, ще молоденька, така худенька, підвела мене до рукомийник, ось у цій самій кімнаті, в дитячій. “Не плач, говорить, мужик, до весілля заживе…”

Для нього Любов Андріївна “Все така ж прекрасна” жінка з “дивовижними”, “зворушливими очима”. Він зізнається, що любить її, “як рідну… більше, ніж рідну”, щиро хоче допомогти їй і знаходить, на його погляд, самий вигідний проект “порятунку”. Розташування маєтку “чудесне” – за двадцять верст пройшла залізниця, поряд річка. Потрібно тільки розбити територію на ділянки і здавати дачникам, маючи при цьому чималий дохід. На думку Лопахина, питання може бути вирішене дуже швидко, справа йому здається вигідним, потрібно тільки “по прибирати, почистити… наприклад, … знести всі старі споруди, ось цей старий будинок, який вже нікуди не годиться, вирубати старий вишневий сад…”. Лопахін переконує Раневську і Гаєва, що їм необхідно прийняти це “єдино правильне” рішення, не розуміючи, що своїми міркуваннями глибоко ранить їх.

Переконавшись в марності своїх спроб умовити Раневську і Гаєва, Лопахін сам стає власником вишневого саду. Непідробна гордість звучить в його монолозі: “Якби мій батько та дід встали з гробів і подивилися на все пригода, як їх Ермо-гавкіт… купив маєток, прекрасніше якого нічого немає на світі. Я купив маєток, де дід і батько були рабами, де їх не пускали навіть у кухню… “Це відчуття п’янить його. Ставши власником маєтку Раневської, новий господар мріє про нове життя: “Гей, музиканти, грайте, я бажаю вас слухати! Приходьте всі дивитися, як Єрмолай Лопахін вистачить сокирою по вишневому саду, як впадуть на землю дерева! Набудуємо ми дач, і наші онуки і правнуки побачать нове життя… Музика, грай! “

“Новий господар” життя, Лопахін, уособлює новий час. Він – єдиний, кому дано наблизитися до розуміння суті епохи, але в його житті немає місця справжньої краси, душевності, людяності, в тому Лопахін – символ тільки сьогодення. Майбутнє ж за іншими людьми.

Твір на тему: Образ і характеристика Лопахина у п’єсі А. П. Чехова “Вишневий сад”