Автор і герої в п’єсі М. Горького “На дні”
П’єса “На дні” з’явилася підсумком майже двадцятилітніх спостережень Горького над миром “колишніх людей”. У ранніх горьковских оповіданнях образ босяка не позбавлений навіть деякого романтичного фарбування. Читача залучають його молодецтво, широта душі, людяність, пошуки справедливості. Відчувається його безсумнівна перевага над ситим і самовдоволеним міщанством
У міру росту політичної й художньої зрілості Горького в його творчості на зміну мальовничим бродягам, під лахміттям яких б’ються шляхетні серця, приходять
Горький змушує нас особливо гостро й пронизливо відчути цю несправедливість тим, що зображує своїх героїв людьми з неабиякими задатками, людьми, безсумнівно,
Люди замкнені в похмурому сирому підземеллі. Це враження підсилюється тим, що місце дії в п’єсі майже не міняється. Діючі особи п’єси вихідці майже із всіх шарів тодішнього російського суспільства. Автор майстерно вводить у п’єсу їхньої передісторії. Різні шляхи привели їх на “дно”, але всі вони однаково безправні, бездомні, равнодушно викинуті за борт життя
Горький переконливо передає моральне вгасання цих людей, що проявляється в їхньому поводженні, репліках. Письменник відмовився від використання жаргонних виражень. Навіть мовлення потомственого злодія Васька Попелу не містить брутальних слів
И без них, зберігаючи чистоту літературної мови, Горький зумів досягти реалістичної вірогідності в зображенні людей “дна”. Мовлення їх найчастіше утруднене, односкладова, відрізняється переривчастістю. Нерідко герої розмовляють, погано слухаючи й розуміючи один одного, поринувши у власні переживання. Важко сприймає своє падіння м’який і поетичний по своїй натурі Актор. У ремарках відзначається його постійно замислений, тужно-розгублений погляд. Характерні ремарки письменника до реплік Актора: “голосно, як би прокинувшись”, “раптом, як би прокинувшись”.
‘Його доброта, чуйність, високе подання про теперішню людину змушує мимоволі думати, що в ньому загинула людина справжньої шляхетності. З великою симпатією описує Горький Кліща з його невигубним бажанням трудитися. Автор зумів показати, що “злыдень” і “скрипун” Кліщ злий не від природи. Він по-своєму прив’язаний до Ганни, але тільки не вміє виразити це. З величезною силою передав Горький почуття самітності, що охопило Кліща після смерті дружини
Він входить у нічліжку “повільно”, “скулившись”, а потім, “тупо” уп’явшись перед собою, з безмежним горем вимовляє: “Чого ж мені тепер робити? А вона… як же?” Дуже переконливо показана в п’єсі Настя з її мрією про шляхетне почуття. У ній багато самовідданості й тепла
Безсумнівно, симпатичний авторові й Васько Попіл, його богатирське молодецтво й щиросердечна щедрість, його шляхетна любов до юній і чистій Наташе. Навіть у розпачливому скептику Бубнові Горький під зачерствілістю й байдужністю виявив страждаючу людську душу. Його незворушність підкреслювалася постійною ремаркою автора до реплік Бубнова “спокійно”. Наприкінці п’єси його наївна мрія розбагатіти й відкрити безкоштовний трактир для бедных зближає його з товаришами на нещастя. У кожній з жертв “дна” Горький виявляє, за словами одного із критиків, “перлини моральних якостей”.
Але є в п’єсі й герої, що викликають суперечливі оцінки. Це, насамперед, мандрівник Лука. При першій же своїй появі в п’єсі він виявляється в центрі уваги нічліжників, тому що всіх обласкивает, усім співчуває, пропонує рецепти порятунку
Хто ж цей “занятный старичишка”? Протягом всієї п’єси мешканці “дна” не раз приставали до Луки з розпитами, але лукавому старцеві щораз вдавалося ухилитися від прямої відповіді. Гіркий це дуже точно передає вдиалогах.
Пристосовуючись до життя сам, Лука хоче примирити з нею й навколишніх. Гіркий підкреслює це, багаторазово повторюючи в повчаннях свого героя слова “втрати”. Автор не раз ставить Луку в такі обставини, що по ходу розвитку дії він не може залишатися простим споглядальником. Наприкінці першого акту Василиса за сценою б’є Наташу.
Усі, хто був у нічліжці, кидаються туди. Тільки Лука залишається на місці, докірливо “качаючи головою”. стогони, Що Доносяться, і лементи Наташи перекриваються його “деренчливим сміхом”. Виразно позначає автор і інші вчинки Луки: при зіткненні з городовим Медведєвим він говорить “смиренно”, коли входить Василиса, він хоче “вислизнути” з кімнати, “стискується”.
У момент бійки, коли Попіл убиває Костылева, Лука непомітно зникає й більше не з’являється. І, нарешті, четвертий акт. У ремарці Горький зауважує: “Обстановка першого акту. Але кімнати Попелу ні, перебирання зламані
И на місці, де сидів Кліщ, немає ковадла… Ніч… Надворі вітер”. Немає ні Попелу, ні Наташи, ні Костылева, ні Василисы, Настя кричить у приступі розпачу. І як акорд, що завершує п’єсу, смерть Актора
Таким чином, логіка самої дії показала неспроможність і безпорадність рецептів Луки. І хоча в самій п’єсі немає прямих оцінок особистості Луки, ми зустрічаємо їх у публіцистиці Горького. Так, у нарисі “Лев Толстой” письменник згадує: “Коли я писав Луку в “На дні”, я хотів зобразити отакого дідка: його цікавлять “усякі відповіді”, але не люди; неминуче зіштовхуючись із ними, він їх утішає, але тільки для того, щоб вони не заважали йому жити. І вся філософія, вся проповідь таких людей милостиня, що подається ними зі схованою бридливістю.” А в статті “Про п’єси”, написаної через тридцять років після виходу “На дні”, Горький затверджує, що утішники, подібні до Луки, “самі розумні, знаючі й красномовні
Вони ж тому й самі шкідливі”. На мій погляд, Горький виступає проти Луки тільки в силу того, що розглядає його винятково як носій певних філософських ідей. Якщо ж підходити до Луці з мірками реальних життєвих ситуацій, те, у більшості випадків, ради його цілком правомірні
Лука діє в межах своїх можливостей, і жадати від цієї шістдесятирічної безпаспортної й безправної людини більшого щонайменше несправедливо. Що стосується Сатину, те тут, мені здається, Горький був змушений вкласти свої ідеї у вуста героя, по характері не авторському ідеалу, що відповідає. Це визнавав і сам письменник, говорячи, що в п’єсі немає позитивних героїв, але він хотів, щоб у ній зазвучало мовлення про Людину. В одному з листів Горький зізнається, що “крім Сатину її (мовлення) комусь сказати” і що “це мовлення чужо звучить його мові”.
И коли на сцені Сатин вимовляє свій знаменитий монолог, ми чуємо схвильований голос автора: ” Чоло-Вік! Це чудово! Це звучить… гордо!”
(2 votes, average: 4.00 out of 5)