Уроки жизни в сказке К. Г. Паустовского “Теплый хлеб”
УСІ УРОКИ ЗАРУБІЖНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 6 КЛАС
ІІ семестр
ЛЮДИНА ТА ЇЇ СВІТ
УРОК № 68
Тема. Уроки жизни в сказке К. Г. Паустовского “Теплый хлеб”
Цель: заинтересовать биографией и творчеством К. Г. Паустовского, проверить знание текста сказки “Теплый хлеб”, совершенствовать навыки работы с текстом, работать над выразительным чтением; воспитывать стремление к истинным жизненным ценностям.
Наглядность: схема, тексты сказки “Теплый хлеб”. тип урока: урок внеклассного чтения.
Человек должен быть умен, прост, справедлив,
Только тогда он имеет право носить это высокое звание – Человек.
К. Г. Паустовский
– Отчего же стрясся тот мороз?
– От злобы людской.
К. Г. Паустовский
ХОД УРОКА
І. Вивчення нового матеріалу
1. Слово о русском писателе К. Г. Паустовском (1892-1968)
Константин Георгиевич Паустовский родился 19 мая 1892 г. в Москве в семье железнодорожного статистика. Отец, по словам Паустовского, был “неисправимым мечтателем и протестантом”, из-за чего постоянно менял места работы.
После нескольких переездов семья поселилась в Киеве. Паустовский учился в 1-й Киевской
“Восхищение воображаемым миром и тоска из-за невозможности увидеть его. Эти два чувства преобладают в моих юношеских стихах и первой незрелой прозе”,- вспоминал позднее писатель. Огромное влияние на писателя, особенно в годы юности, оказал А. Грин.
Первый небольшой рассказ Паустовского “На воде” (1912), написанный в последний год учебы в гимназии, был напечатан в Киевском альманахе “Огни”.
Началась Первая мировая война, но его как младшего сына в семье (по тогдашним законам) в армию не взяли. Еще в последнем классе гимназии, напечатав свой первый рассказ, Паустовский решает стать писателем, но считает, что для этого надо “уйти в жизнь”, чтобы “все знать, все почувствовать и все понять” – “без этого жизненного опыта пути к писательству не было”. Поступает вожатым на московский трамвай, затем санитаром на тыловой санитарный поезд. Тогда он узнал и навсегда полюбил среднюю полосу России, ее города.
Паустовский работал на металлургическом Брянском заводе, на котельном заводе в Таганроге и даже в рыбачьей артели на Азовском море. В свободное время начал писать свою первую повесть “Романтики”, которая вышла в свет только в 1930-х в Москве. После начала Февральской революции уехал в Москву, стал работать репортером в газетах, оказавшись свидетелем всех событий в Москве в дни Октябрьской революции
После революции много ездил по стране, бывал в Киеве, служил в Красной Армии, сражаясь “со всякими отпетыми атаманами”, уехал в Одессу, где работал в газете “Моряк”. Здесь попал в среду молодых писателей, среди которых были Катаев, Ильф, Бабель, Багрицкий и др. Вскоре им снова овладела “муза дальних странствий”: живет в Сухуми, Тбилиси, Ереване, пока наконец не возвращается в Москву. Несколько лет работает редактором РОСТА и начинает печататься. Первой книгой был сборник рассказов “Встречные корабли”, затем повесть “Кара-Бугаз”. После выхода в свет этой повести навсегда оставляет службу, и писательство становится его единственной любимой работой.
В годы Великой Отечественной войны Паустовский работал военным корреспондентом и писал рассказы, среди них “Снег” (1943) и “Дождливый рассвет” (1945), которые критики назвали нежнейшими лирическими акварелями.
В годы “оттепели” активно выступал за литературную и политическую реабилитацию гонимых при Сталине писателей – И. Бабеля, Ю. Олеши, М. Булгакова, А. Грина, Н. Заболоцкого и др.
В середине 1950-х годов к Паустовскому пришло мировое признание. Писатель получил возможность путешествовать по Европе. Он побывал в Болгарии, Чехословакии, Польше, Турции, Греции, Швеции, Италии и др. странах; в 1965 долго жил на о. Капри. Впечатления от этих поездок легли в основу рассказов и путевых очерков 1950-1960-х годов: “Итальянские встречи”, “Мимолетный Париж”, “Огни Ла-Манша” и др.
В 1965-м году путем сложных дипломатических интриг Советскому Союзу удалось изменить решение Нобелевского комитета о присуждении премии Константину Паустовскому и в самый последний момент вручить ее Шолохову. А в Италии и Швеции уже были изданы в “нобелевской” серии однотомники К. Паустовского.
Паустовский написал серию книг о творчестве и о людях искусства: “Орест Кипренский”, “Исаак Левитан” (1937), “Тарас Шевченко” (1939), “Повесть о лесах” (1949), “Золотая роза” (1956) – повесть о литературе, о “прекрасной сущности писательского труда”.
В последние годы жизни работал над большой автобиографической эпопеей “Повесть о жизни”.
К. Паустовский умер 14 июля 1968 в Тарусе, где и похоронен. (Русские писатели и поэты. Краткий биографический словарь.- М., 2000)
2. Выявление читательских впечатлений учеников
– Понравилась ли вам сказка?
– Во время чтения каких эпизодов сказки вы:
– огорчались;
– волновались;
– радовались;
– вздохнули с облегчением?
3. Работа с текстом
Беседа
– Где и когда происходит действие сказки? (В деревне Бережки, во время Великой Отечественной войны.)
– Назовите героев сказки. (Мельник Панкрат, мальчик Филька, бабка, жители деревни, конь)
– Можно ли считать героем произведения коня? (Да, потому что без него не произошли бы те события, которые описаны в сказке.)
– Расскажите о главных героях этой истории. (Панкрат – деревенский мельник, трудолюбивый, сердитый старик. Всю жизнь проработал он на мельнице, и “мучная пыль навеки въелась” в него. Ребята считали его колдуном. Мальчик Филька, по прозвищу Ну Тебя, жил в Бережках со своей бабкой. Был он молчаливым и недоверчивым, и бабка часто обижалась на него за неласковость. Любимым выражением было “Да ну тебя!”)
– Чем необычна история коня, героя сказки? (Конь воевал на фронте, был ранен, и кавалеристы, проезжавшие через деревню, оставили его в Бережках. Панкрат взял коня к себе, вылечил его, но не мог прокормить, поэтому конь ходил по деревне и побирался.)
– Как относились крестьяне к коню? (Каждый считал своим долгом покормить его, потому что он был ранен, пострадал на войне.)
– Какое событие произошло в деревне, после которого “случились в Бережках удивительные дела”? Прочтите цитату.
“В один из таких теплых серых дней раненый конь постучал мордой в калитку к Филькиной бабке. Бабки дома не было, а Филька сидел за столом и жевал кусок хлеба, круто посыпанный солью.
Филька нехотя встал, вышел за калитку. Конь переступил с ноги на ногу и потянулся к хлебу. “Да ну тебя! Дьявол!” – крикнул Филька и наотмашь ударил коня по губам. Конь отшатнулся, замотал головой, а Филька закинул хлеб далеко в рыхлый снег и закричал:
– На вас не напасешься, на христарадников! Вон твой хлеб! Иди, копай его мордой из-под снега! Иди, копай!
И вот после этого злорадного окрика и случились в Бережках те удивительные дела, о каких и сейчас люди говорят, покачивая головами, потому что сами не знают, было ли это или ничего такого не было”.
– Что же произошло в деревне? Прочтите цитату.
“Слеза скатилась у коня из глаз. Конь заржал жалобно и протяжно, взмахнул хвостом, и тотчас в голых деревьях, в изгородях и печных трубах завыл, засвистел пронзительный ветер, вздул снег, запорошил Фильке горло. Филька бросился обратно в дом, но никак не мог найти крыльца – так уже мело кругом и хлестало в глаза. Летела по ветру мерзлая солома с крыш, ломались скворечни, хлопали оторванные ставни. И все выше взвивались столбы снежной пыли с окрестных полей, неслись на деревню, шурша, крутясь, перегоняя друг друга.
Филька вскочил наконец в избу, припер дверь, сказал: “Да ну тебя!” – и прислушался. Ревела, обезумев, метель, но сквозь ее рев Филька слышал тонкий и короткий свист,- так свистит конский хвост, когда рассерженный конь бьет им себя по бокам.
Метель начала стихать к вечеру, и только тогда смогла добраться к себе в избу от соседки Филькина бабка. А к ночи небо зазеленело, как лед, звезды примерзли к небесному своду, и колючий мороз прошел по деревне. Никто его не видел, но каждый слышал скрип его валенок по твердому снегу, слышал, как мороз, озоруя, стискивал толстые бревна в стенах, и они трещали и лопались. Бабка, плача, сказала Фильке, что наверняка уже замерзли колодцы и теперь их ждет неминучая смерть. Воды нет, мука у всех вышла, а мельница теперь работать не сможет, потому что река застыла до самого дна”.
Работа с эпиграфом
Эпиграфом к уроку выбраны слова из сказки “Теплый хлеб”:
– Отчего же стрясся тот мороз?
– От злобы людской.
– Кому принадлежат эти слова? (Фильке и бабке)
Согласны ли вы с таким объяснением?
Чтение в лицах
Прочитайте рассказ бабки о событиях, произошедших в Бережках сто лет назад.
“- Сто лет назад упал на нашу округу такой же лютый мороз,- говорила бабка.- Заморозил колодцы, побил птиц, высушил до корня леса и сады. Десять лет после того не цвели ни деревья, ни травы. Семена в земле пожухли и пропали. Голая стояла наша земля. Обегал ее стороной всякий зверь – боялся пустыни.
– Отчего же стрясся тот мороз? – спросил Филька.
– От злобы людской,- ответила бабка.- Шел через нашу деревню старый солдат, попросил в избе хлеба, а хозяин, злой мужик, заспанный, крикливый, возьми и дай одну только черствую корку. И то не дал в руки, а швырнул на пол и говорит: “Вот тебе! Жуй!” – “Мне хлеб с полу поднять невозможно,- говорит солдат.- У меня вместо ноги деревяшка”.- “А ногу куда девал?” – спрашивает мужик. “Утерял я ногу на Балканских горах в турецкой баталии”,- отвечает солдат. “Ничего. Раз дюже голодный – подымешь,- засмеялся мужик.- Тут тебе камердинеров нету”. Солдат покряхтел, изловчился, поднял корку и видит – это не хлеб, а одна зеленая плесень. Один яд! Тогда солдат вышел на двор, свистнул – и враз сорвалась метель, пурга, буря закружила деревню, крыши посрывала, а потом ударил лютый мороз. И мужик тот помер”.
Беседа
– Почему же сто лет назад упал страшный мороз на деревню? (Злой мужик пожалел куска хлеба для солдата-инвалида, унизил его, обидел.)
– Почему Филька заинтересовался рассказом бабки? (Эта история очень похожа на его собственную: он пожадничал, обидел боевого коня.)
– Во время разговора с бабкой Филька то всхлипывает, то говорит хрипло. Почему? (Мальчик волнуется, боится, что из-за своего жесткого поступка может пострадать сам и подвести жителей деревни.)
– Отчего умер мужик, обидевший инвалида? (От охлаждения сердца; объяснить эту “болезнь” можно так: в прямом значении – человек замерз, умер от переохлаждения, в переносном значении – сердце у него стало холодное, равнодушное, ледяное.)
– Может ли Филька заболеть такой болезнью? Почему? (Даже прозвище Фильки Ну Тебя говорит о равнодушии, его поступок по отношению к коню – о бессердечии. Поэтому Филька вполне может заболеть “охлаждением сердца”.)
– Что нужно сделать Фильке, чтобы исправить свою ошибку и спасти деревню? Приведите нужную цитату.
“Изобрести спасение от стужи. Тогда перед людьми не будет твоей вины. И перед раненой лошадью – тоже. Будешь ты чистый человек, веселый. Каждый тебя по плечу потреплет и простит”.
Чтение в лицах
“На следующее утро Филька пришел вместе с ребятами к мельнице. Ветер гнал по синему небу рыхлые тучи, не давал им ни на минуту перевести дух, и потому по земле неслись вперемежку то холодные тени, то горячие солнечные пятна.
Филька тащил буханку свежего хлеба, а совсем маленький мальчик Николай держал деревянную солонку с крупной желтой солью. Пан – крат вышел на порог, спросил:
– Что за явление? Мне, что ли, хлеб-соль подносите? За какие такие заслуги?
– Да нет! – закричали ребята.- Тебе будет особо. А это раненому коню. От Фильки. Помирить мы их хотим.
– Ну что ж,- сказал Панкрат. – Не только человеку извинение требуется. Сейчас я вам коня представлю в натуре.
Панкрат отворил ворота сарая, выпустил коня. Конь вышел, вытянул голову, заржал – учуял запах свежего хлеба. Филька разломил буханку, посолил хлеб из солонки и протянул коню. Но конь хлеба не взял, начал мелко перебирать ногами, попятился в сарай. Испугался Фильки. Тогда Филька перед всей деревней громко заплакал. Ребята зашептались и притихли, а Панкрат потрепал коня по шее и сказал:
– Не пужайся, Мальчик! Филька не злой человек. Зачем же его обижать? Бери хлеб, мирись!
Конь помотал головой, подумал, потом осторожно вытянул шею и взял наконец хлеб из рук Фильки мягкими губами. Съел один кусок, обнюхал Фильку и взял второй кусок. Филька ухмылялся сквозь слезы, а конь жевал хлеб, фыркал. А когда съел весь хлеб, положил голову Фильке на плечо, вздохнул и закрыл глаза от сытости и удовольствия”.
– Заслужил ли Филька прощение? Кто помог ему спасти деревню? (Филька искренне раскаивался в совершенном поступке и хотел искупить свою вину. Он старательно трудился, отбивая лед у мельницы, а потом пришел просить прощения у коня. Но без подсказки старших и помощи ребят Филька бы не обошелся. Именно они своим неравнодушием помогли герою побороть “холод сердца” и навсегда сделать для себя необходимые выводы.)
– Какой урок для себя вынес из происшествия герой сказки? (Благополучие всех зависит от каждого: ошибся один – расплачиваются все. Закон ответственности за других людей.)
Осмысление названия сказки
– Почему сказка называется “Теплый хлеб”?
Теплый свежий новый жизнь начинается заново, так как хлеб – символ жизни.
– Назовите известные вам пословицы о хлебе.
Хлеб – всему голова.
Покуда есть хлеб и вода, все не беда.
Не будет хлеба, не будет и обеда.
Хлеб – дар божий, отец, кормилец.
Хлеб да мякина – Самсонова сила.
– О чем свидетельствуют эти пословицы? (Об уважительном отношении к хлебу, понимании его незаменимости в жизни человека.) Составление схемы
Мир сказки “Теплый хлеб” словно состоит из двух кругов: первый из них – круг деревни и всего, что связано с ней, второй – круг леса, обитатели которого неравнодушны ко всему происходящему в селе (например, лисы, которые учуяли запах свежеиспеченного хлеба).
– Что напоминает по форме большой круг? (Буханку хлеба! А маленький – солонку с солью. Круг – символ жизни у многих народов, не случайно хлеб, блины выпекали в форме круга, напоминающего солнце.)
4. Определение темы и идеи сказки
Тема – о чем рассказывается в произведении.
Идея – зачем написано произведение; основная мысль.
Тема – рассказ о Филькиной ошибке и искуплении вины.
Идея – нужно уметь учиться на своих ошибках, быть добрым, неравнодушным, ответственным.
5. Определение художественных средств, использованных в сказке “теплый хлеб”
Прочитайте отрывок. Найдите в нем известные вам художественные средства (эпитеты, сравнения, метафоры).
За окнами воздух был синий, густой, страшный (эпитеты). В чистом небе над осокорями стояла луна, убранная, как невеста (сравнение) розовыми венцами.
Филька запахнул тулупчик, выскочил на улицу и побежал к мельнице. Снег пел под ногами, будто артель веселых пильщиков пилила под корень березовую рощу за рекой (сравнение). Казалось, воздух замерз и между землей и луной осталась одна пустота – жгучая (эпитет) и такая ясная (эпитет), что если бы подняло пылинку на километр от земли то и ее было бы видно и она светилась бы и мерцала, как маленькая звезда (сравнение).
Черные ивы около мельничной плотины поседели (метафора) от стужи. Ветки их поблескивали, как стеклянные (сравнение).
ІІІ. Выводы
– Сказка К. Г. Паустовского “Теплый хлеб” поучительна и красива. Эта книга заставляет задуматься о настоящих жизненных ценностях: доброте, отзывчивости, стремлении помочь другим, ответственности за себя и за тех людей, которые рядом.
Название произведения подчеркивает, что самым главным в книге считает автор. В данном случае главное – искупление вины и получение прощения, а значит, возможности начать жить заново, с чистой совестью и легкостью на душе. Своей книгой Паустовский хотел сказать: “Человек должен быть умен, прост, справедлив, смел и добр. Только тогда он имеет право носить это высокое звание – Человек”.
IV. Домашнее задание
Подготовиться к тематическому оцениванию.
(2 votes, average: 5.00 out of 5)