Home ⇒ 📕Шкільні твори ⇒ Соціально-філософський конфлікт – основа п’єси М. Горького “На дні”

Соціально-філософський конфлікт – основа п’єси М. Горького “На дні”

1. Реалізм п’єси “На дні”. 2. Герої добутку. 3. Відношення автора до мешканців “дна”. П’єса М. Горького “На дні” – яскравий приклад реалістичного добутку Письменник уже відмовляється від романтичних тенденцій, які були властиві його творчості. Реалістичний початок залучає письменника, він багато уваги приділяє соціально-філософським конфліктам. Самого Горького можна назвати одним із самих талановитих письменників свого часу.

Він блискуче зображував людські характери, у нас немає ні найменшого приводу засумніватися

в їхній правдивості. Не менш яскраво Горький зображував побут, на тлі якого розвертаються події Побут у Горького – це не просто сукупність різних деталей в описі обстановки. Ні, побут здобуває особливе значення, розростається до глобальних розмірів.

Не випадково побут і буття – слова одного кореня. Умови життя, у яких довелось жити людині, обов’язково впливають на його характер і світогляд. П’єса “На дні” дуже цікава насамперед своїми героями Це типові мешканці “дна”, як і сказано в самій назві.

Життя всіх мешканців нічліжки зложилася далеко не кращим образом. Нічого гарного,

світлого, радісного в них немає. Ці люди займають самий нижчий щабель соціальних сходів. Вони не харчують ілюзій щодо свого життя, навпроти, усвідомлюють безпросвітність свого існування Особливість п’єси “На дні” у тім, що в ній немає зав’язки й розв’язки, що, по суті, суперечить даному жанру. Немає в п’єсі й основному сюжетному конфлікті.

Але є конфлікт соціально^-філософський. І розкривається він не в діях, а в розмовах. Саме розмов у п’єсі набагато більше, ніж дій Можна навіть сказати, що дій як таких практично немає.

Ми добре розуміємо філософію всіх мешканців “дна”. Вони не приховують своїх переконань. Обмеженість, убогість, незначність їхніх характерів очевидна Мешканці “дна” жорстокі по відношенню друг до друга.

Ні співчуття, ні поваги, ні навіть дружніх прихильностей ми в них не бачимо. Така фраза, як “дурка ти, Настька…” виглядає для них чимсь саме собою що розуміє й цілком нормальним Звичайний людський жаль чужо героям п’єси.

Умирає дружина Кліща, але ніхто не намагається сказати нещасної хоча б добре слово. Всі герої добутку жорстокі як до себе, так і до навколишнім. І нещасні в цій жорстокості. У кожного героя своя правда, або ж, навпаки, її відсутність. Кліщ говорить: “Яка – правда!

Де – правда? От – правда! Роботи немає… сили немає! От – правда!

Пристановища… пристановища немає! Издихать треба…

От вона, правда! Диявол! На… на що мені вона – правда? Дай зітхнути…

Зітхнути дай! Чим я винуватий?.. За що мені – правду? Жити – диявол – жити не можна… от вона правда!..

Говорите отут – правда! Ти, старий утішаєш усіх… Я тобі скажу… ненавиджу я всіх!

И цю правду… будь вона, окаянна, проклята! Зрозумів?

Зрозумій! Будь вона проклята!” Соціальні протиріччя породжують таке відношення до життя. У Кліща немає нічого – ні роботи, ні пристановища, ні майбутнього Йому не потрібна правда, він не бачить змісту у своєму житті. Носієм іншого філософського початку є Лука.

Він не намагається шукати правди, йому досить віри в Бога. Такий світогляд дає можливість старому миритися з тяготами життя. П’єсу “На дні” можна трактувати подвійно.

З одного боку, добуток можна трактувати як провісник революції. Саме таке сприйняття було традиційним зовсім недавно. На п’єсу дивилися крізь призму соціальних перетворень. Нещасні знедолені люди вважалися носіями революційних ідей Адже їхнє життя було дуже поганий, а революція могла принести щось гарне. Революція спричинила б за собою соціальні зміни, що благотворно позначилося б на мешканцях “дна”.

Тепер таке трактування добутку вже не здається однозначною. Адже Горький не використовує прямі заклики креволюции. Він лише показує нещасних знедолених людей. У них немає ні сил, ні бажання щось змінити в житті. Якщо ж спроби й уживають, як наприклад, в Актора, то вони однаково виявляються марними.

У мешканців “дна” немає ніяких моральних цінностях Вони замкнуті на собі, їх не цікавлять оточуючі люди. Вони знущально сміються друг над іншому, начебто не розуміють, що тим самим принижують самих себе. Суспільство відкинуло всіх мешканців “дна”, у них немає морального початку, що могло б стати опорою для подальшого відродження.

Ізгої суспільства не здатні відродитися, їхня доля – подальша деградація. Суперечки про життя, які ведуть герої п’єси умоглядні й абстрактні. Вони не знають теперішнього життя, тому що вона пройшла мимо їх.

Їм неведомо прекрасне, піднесене, чисте й, світле. Гіркий називає героїв п’єси “колишніми людьми”. І говорить, що добуток став підсумком його “майже двадцятилітніх спостережень за миром “колишніх людей”. В автора немає співчуття й симпатії до своїх героїв И в тих немає високих прагнень.

А будь-які спроби врятувати свій внутрішній мир у найкращому разі можуть бути відходом у мир мрій і ілюзій. Настя читає любовні романи, щоб не зауважувати вбогість реального життя. Відсутність високих прагнень оголює вбогість і деградацію босяків, мешканців дна. На їхньому прикладі Горький показує, що безідейність, безвільність ніколи не може принести позитивних результатів. Життя мешканців “дна” позбавлена змісту, і майбутнього в них немає.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Схожі твори:

  1. П’єса “На дні” – філософський твір М. Горького У ній представлені люди, кинуті на саме дно життя. Вони кинуті туди суспільством, в якому одні, маючи все, володарюють, вва тануть себе господарями життя, а інші не мають нічого і стають в’язнями своєї нещасливої долі. Отже, Горький малює нам брудну нічліжку, господарем якої є лицемірний і жадібний старий Костильов. У...
  2. Основний філософський конфлікт князя Андрія й Пьера Основний філософський конфлікт виникає між двома головними героями роману – князем Андрієм і Пьером. Виразити цей конфлікт неможливо, використовуючи лише їхнє внутрішнє мовлення. Необхідно дійсне зіткнення думок, і в книгу вводиться діалог – розмова двох героїв. Із самого початку проводиться паралель: князь Андрій – Пьер. У них різні погляди на...
  3. Конфлікт двох світоглядів у оповіданні М. Горького “Челкаш” У ранніх романтичних оповіданнях Максим Горький виразив своє відношення до життя і людей, свій погляд на епоху. Герої багатьох із цих оповідань – так звані босяки. Письменник зображує їх людьми сміливими, сильними духом. Головне для них – це воля, яку босяки, як і всі ми, розуміють по-своєму. Вони жагуче мріють...
  4. Конфлікт двох мировоззрений в оповіданні М. Горького “Челкаш” У ранніх романтичних оповіданнях Максим Горький виразив своє відношення до життя й людей, свій погляд на епоху. Герої багатьох із цих оповідань – так звані босяки. Письменник зображує їхніми людьми сміливою, сильними душею. Головне для них – це воля, що босяки, як і всі ми, розуміють по-своєму. Вони жагуче мріють...
  5. Конфлікт двох світоглядів в оповіданні М. Горького “Челкаш” У ранніх романтичних оповіданнях Максим Горький висловив своє ставлення до життя і людей, свій погляд на епоху. Герої багатьох з цих оповідань – так звані босяки. Письменник зображує їх людьми сміливими, сильними душею. Головне для них – це свобода, яку босяки, як і всі ми, розуміють по-своєму. Вони пристрасно мріють...
  6. Конфлікт Базарова і Кірсанова – конфлікт двох епох І. С. Тургенєв відобразив у своєму романі “Батьки і діти” конфлікт, що виник між двома соціально-політичними таборами в Росії 60-х років XІX століття. Виразником ідей демократів-різночинців став Євгеній Базаров. Йому у романі протипоставлене ліберальне дворянство, найбільш яскравим представником якого є Павло Петрович Кірсанов. Для того щоб відбити конфлікт переломного в...
  7. Дволика правда героїв п’єси М. Горького “На дні” У п’єсі “На дні” Горький показує людей зломлених життям, відкинутих суспільством. П’єса “На дні” – це добуток, що позбавлений дії, у ньому немає зав’язки, основного конфлікту і розв’язки. Це як би набір одкровень різних людей, тих, що зібралися у нічліжці. Герої, їхній внутрішній світ, розкриваються не із вчинків, а з...
  8. “Освічений – той, хто розуміє зміст свого життя”. (Л. Н. Толстой). По п’єсі М. Горького “На дні” 1. Творчість Горького. 2. Мешканці “дна”. 3. Питання про зміст життя Питання про сенс життя завжди був дуже важливий для духовного розвитку людей. Розуміння сенсу життя властиво далеко не кожному. Тільки деякі люди можуть у суєті повсякденності знайти й зрозуміти головні складові життя. Свій твір я б хотів присвятити творчості...
  9. Лука і Сатин в драмі Горького “На дні” Перша проблема п’єси – філософський спір про правду. Друга – що краще для мешканців нічліжки? 1) Брехня на спасіння Луки. 2) Правда Сатіна. Третя – брехня-якір, який тримає людей на “дні”. У п’єсі “На дні”. Горький показує людей, зломлених життям, приречених на загибель. Герої, їхній внутрішній світ розкривається не з...
  10. Як співвідносяться правда і брехня в п’єсі Горького “На дні?” Дія п’єси “На дні” відбувається у похмурому напівтемному підвалі, схожому на печеру з низькою стелею, де темно, немає простору і важко дихати. Тут зібралися злодії, жебраки, каліки – всі, хто був викинутий з життя, різні за своїм звичкам, життєвому поведінки, минулого долі, але однаково голодні, змучені і нікому не потрібні....
  11. “Горда людина” М. Горького (по оповіданню М. Горького “Челкаш”) Людина – от правда! М. Горький “Челкаш” – одне з ранніх романтичних оповідань М. Горького. Він належить до циклу добутків письменника про босяків-обшарпанцях і кримінальниках, образи яких у літературі того часу були похмурі й угнетающе однобокі. Гіркий першим спробував осягнути психологію цих “зайвих” людей, розібратися в їхній моралі, зрозуміти причини,...
  12. Ідейна своєрідність п’єси М. Горького “На дні” М. Горький починав свою творчу деятельность у складний, переломний період: мінялися цінності, людина ставав “рабом речей”, знеособлювався. На початку свого творчого шляху Горький писав романтические добутку. Його герої були вільнімі, сміливими, сильними. Але ці герої – вимишленние. У п’єсі “На дні” Горького цікавить уже зовсім інший тип людей – людей...
  13. “Пані Боварі” Флобера – соціально-побутовий роман нового типу Жанр соціально-побутового роману завжди був популярним, оскільки зображував звичайні людські характери серед знайомих картин побуту і порушував соціальні проблеми. Але Флобер у своєму творі “Пані Боварі” дещо розширив межі звичайного соціально-побутового роману. Показуючи життя і побут мешканців маленьких провінційних містечок, письменник не залишається на рівні побуту. Автор узагальнює й аналізує...
  14. Пошуки правди в п’єсі М. Горького 1.П’єса “На дні” – реалістичний добуток. 2. Мешканці “дна”. 3. Філософські міркування героїв п’єси. 4. Неоднозначне трактування добутку. П’єса М. Горького “На дні” – один з найкращих реалістичних добутків письменника. Майстерність автора дозволило йому зобразити нелюдські умови життя, у яких вимушено виявилися герої добутку. Люди, що животіють “на дні”, виглядають...
  15. Ідеї гуманізму у п’єсі М. Горького “На дні” П’єса М. Горького “На дні” була написана у 1902 році, у переломний момент для історії Росії. Автор вводить у російську літературу нового героя – люмпена, босяка, але розповідає про нього по-новому. Тема людей “дна” не нова для російської літератури: Гоголь, Достоєвський, Гіляровський зверталися до цієї теми. Сам Горький відзначав, що...
  16. “Двічі вбити не можна” (По п’єсі М. Горького “На дні”) 1. Символіка в добутку М. Горького “На дні”. 2. Людина в суспільному укладі нічліжки. 3. Суть моральної загибелі героїв добутку. У соціально-філософській драмі “На дні” розкрита безліч яскравих образів Кожний герой п’єси по суті є якимсь багатогранним втіленням реалій початку XX століття, а сама нічліжка з усіма її мешканцями символізує...
  17. Філософський зміст оповідання Студент Чехова А. П Здається, простий людина, а прийде суворе лихо у велик або малому, і підніметься в ньому велика сила – людська краса. А. Н. Толстой Літературознавці вважають, що оповідання “Студент” (1894) відбиває новий етап у творчості Чехова. У своїх попередніх добутках письменник затверджував позитивний ідеал, нещадно висміюючи-викриваючи в сучасній йому російської дійсності...
  18. “Філософський зміст казки Е. Т. А. Гофмана “Крихітка Цахес” Філософська казка Е. Т. А. Гофмана “Крихітка Цахес, на прізвиська Цинобер” була написана на початку 1818 року. Саме тоді письменник перебував на межі життя і смерті. На момент написання казки письменник уже був відомий у Німеччині як автор з незвичним поглядом на світ, який, розповідаючи про всілякі химерні речі, дуже...
  19. Головна проблематика п’єси М. Горького “На дні”. Суть суперечки Луки й Сатину 1. Історія появи п’єси М. Горького “На дні”. 2. Новаторство п’єси. 3. Загальна характеристика мешканців нічліжки. 4. Позиція Луки. 5. Протиставлення ідей двох героїв – Луки й Сатину. Людина – вільна… він за все платить сам:за віру, за невір’я, за любов, за розум. Людина – за все платить сам і...
  20. Війна й мир як філософський роман “Війна й мир” – надзвичайно складний, багатогранний добуток: історичний, філософський, сімейний, психологічний роман-епопея нового часу. Своєрідність цього роману-епопеї полягає в тому, що Толстой не тільки описує історію Росії першої чверті XІX століття, розповідаючи про Наполеонівські війни й Вітчизняну війну 1812 року, але й намагається передати духовний, інтелектуальний зміст даної епохи....
Соціально-філософський конфлікт – основа п’єси М. Горького “На дні”
«
»