Home ⇒ 📕Нові твори ⇒ Порівняльна характеристика Чипки й Григорія

Порівняльна характеристика Чипки й Григорія

Твір по романі Панаса Мирного ” Хіба ревуть воли, як ясла повні?” . Роман Панаса Мирного “Хіба ревуть воли, як ясла повні?” не тільки широко охопив соціальні явища дійсності, а й дав теперішню галерею образів селян і кріпосник^-кріпосників-панів-кріпосників, що сприяла багатогранному розкриттю своєрідності характерів і поводження головних персонажів. Спробуємо розглянути образи цих персонажів – Чипки й Григорія, і зрівняти їх.

Почали своє життя Чипка й Григорій однаково: обоє з бідної сім’ї, де вже дуже давно не бачили добробуту.

Обоє одного віку, але Григорій – сирота. Разом жартують, разом сумують, разом худобу пасуть, разом їдять “сухарі – чорні, як земля”. Але прийшов час, коли необхідно було кожному з них вибирати свій шлях. Пише Панас Мирний: “Григорій – не промах”. Зрозумів, що “досить за вівцями ганятися – тому що невелика з них користь…”. Пішов на заробітки, проходячи повз магазини, роззявляв рот, дивлячись на багатство. Заворушилася в Григорія заздрість у серце отруйною змією: “Ах, як люди живуть!” Уже тоді зароджуються скнарість, крутійство, які зроблять згодом із цієї людини індивідуаліста-власника.
Але вмів працювати Григорій, умів і любив: “працює, як хазяїн, завжди веселий, спокійний”. І тут вони однакові із Чипкой – обоє господарюють, обоє працьовиті. Проте, не однакова в них ціль у житті. У Григорія ціль – женитися на багачці, щоб “до свого добра додати ще й дружини, щоб вийшло одне, і велике”, а в Чипки ціль знайти правду, вірно служити громаді. Відтоді розходяться їхні шляхи: правдошукач Чипка не погоджується із психологією “вола”, що завжди робить те, що скаже хазяїн, і потроху, не знайшовши відповіді на свої питання, скачується на слизький шлях. А Григорій тихо й мирно живе у своєму “теплому і ясному, тихому й щасливому будинку”, ростить детишек, не “суне” носа куди не треба, тому що “своя сорочка ближче до тіла”. Та й Чипке радить: “А немає правди, то живи так, як і всі живуть”. Отут найкраще й показується дрібновласницька психологія Григорія. Навіть його дружина Христя засумувала після Чипкиной сповіді, після його гарячих слів про неправду, що зараз панує на землі, але тільки не Григорій. Говорив Чипка: “А якби була правда, те цього б не було.. Я б ніколи не став таким, яким ви мене бачите…”. И нічого не говорив цей “хазяїн”, хоча й відчував у глибині душі, яку правду говорить Чипка. Зробився Григорій перевертнем, сидів тихо, нікого не торкав, щоб і його ніхто не тривожив. Не така доля судилася Чипке: не міг мовчати ця горда, непокірлива людина, але пішов не тим шляхом і згодом став убивцею. Багато жорстокої ненависті в його словах: “А всі люди, всі люди. Вони в мене й батька відняли, людожери. Вони мене ще змалку ненавиділи”. Гнів свій палить у чарці; там, у шинку й знаходить Чипка собі “друзів”: Лушню, Матню й Пацюка. Починається “гарна” життя. Чипка бешкетує, пиячить. Так починається моральна деградація особистості

Людина стає подібний до звіра. Але згадаємо “голодну волю” і повстання селян. Як героїчно поводиться Чипка, і як поводиться Григорій. Чипка, як теперішній захисник ідей селянства, підтримує односільчан, особливо турбується за діда Уласа, у якого був пастушком разом із Григорієм, тому що “підняли москалі” його. Тому й кричить він Григорієві: “Ти бачиш? Кров безвинно ллється… Діда Уласа ледь живого підняли на вітер. Не дамо!..” А що ж робить Григорій? Григорій “не сказав на це ні слова – на відміну від Чипки, і в чужий город, та й присів за тином”. Чипку ж було так побите, що він “устав – начебто із хреста знятий”, зате Григорій прийшов непошкоджений додому, так ще й почав вихвалятися перед Христею своїм боягузтвом і підлістю. Кому ж у цьому випадку ми віддамо перевагу: “волоцюзі” або хазяїнові, що зрадив найкращі почуття людини? Звичайно ж, правдошукачеві Чипке, у якого в серце живе поруч із ненавистю до людей і щира любов. Добре господарюють Григорій і Чипка на своїх полях, мають гарні будинки й хорших дружин. Але заздрить цей невсипущий хазяїн колишньому гуляці за те, що одержав Чипка з Галею гарне придане. Тому й завжди скаржився йому про свої потреби, хоча завжди значно перебільшував, щоб розжалобити Чипку, щоб одержати допомогу. Не потрібні Григорієві ні громада (“та й на громаду плюнь”, – говорить він Чипке), ні правда, ніщо. Він прагне бути осторонь від будь-яких суспільних подій, “люто” працює, керуючись егоїстичними мотивами індивідуаліста-власника, внаслідок чого стає тим накопичувачем, що скнарістю, крутійством, а те й пограбуванням свого більше бідного ближнього згодом досягне положення мироеда. Тому він позбавлений позитивного початку й не стільки протистоїть Чипке, скільки оттеняет його образ

Ці образи двох селян, які вийшли з одного середовища, дуже різні своїми характерами, ідеями й діями. Ідуть вони різними шляхами, хоча жоден з них не знаходить праведної стежки. І нам все-таки таки ближче стихійний бунтар, невтомний правдошукач Чипка, чим господарський власник Григорій із зачиненої для людей душею. Хоча, можливо, і залишається там крапля добра, тому що бажає він Чипке: “Нехай тобі Бог допомагає у всім гарному”, – тому що забирає він Мотрю до себе доживати віку, але все-таки таки недарма його дружині Христі більше близький Чипка зі своїм протестом


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Схожі твори:

  1. Образ Чипки: По роману Афанасия Мирного “Разве ревут волы, как ясли полные?” В человека с рождения заложено все – и добро, и зло. Когда жизнь лишена духовных ценностей – победит зло. Когда душа покинута – наступает трагедия. Как помочь Чипке избежать этой страшной трагедии? С доверчивыми глазами входит он в человеческий мир и сразу натыкается на насмешливо-обидное: “незаконнорожденный”. Народная мораль, общество перенесли...
  2. Характеристика образу Григорія Многогрішного за романом І. Багряного “Тигролови” Григорій Многогрішний – герой роману “Тигролови”; образ відчайдушного патріота, створений видатним українським письменником Іваном Багряним. Автор жив у часи, коли радянська влада чинила репресії проти людей, що мали свою думку і не хотіли сліпо коритися новим законам. Іван Багряний у своєму творі правдиво зобразив тодішню ситуацію на Україні. А Образом...
  3. Порівняльна характеристика Феногена і Ліхтаренка П’єса “Хазяїн” – найвидатніший зразок сатиричної комедії. Специфіку твору визначив сам автор: “”Хазяїн” – зла сатира на чоловічу любов до стяжання, без жодної іншої мети. Стяжання для стяжання!” У п’єсі широко використано життєві джерела смішного, породжені суперечностями капіталістичної дійсності. Феноген та Ліхтаренко – помічники Пузиря. Служба у Пузиря – тимчасове...
  4. Цитатна характеристика Григорія Многогрішного Григорій Многогрішний – головний герой роману І. Багряного “Тигролови”. Він “нікому не відомий, гордий нащадок першого каторжанина Сибіру, правнук гетьмана Дем’яна Многогрішного”, “гордий сокіл, безумний сміливець”, як говорить про нього автор. “Юнак – 25 літ, русявий, атлет, авіатор тчк… Суджений на 25 років тчк… На ймення – Григорій Многогрішний” –...
  5. Образ Григорія Многогрішного “Тигролови” – яскравий приклад патріотичного роману епохи нової української літератури. Головний герой твору, Григорій Многогрішний, політв’язень, якого везуть на каторгу. Радянська влада вважає його особливо небезпечним, через це один з головних червоних комісарів особисто перевіряє його присутність на кожній зупинці потяга. Однак ні пильність сторожі, ні тайга на сотні кілометрів...
  6. Порівняльна характеристика Пузиря і Злотницького (за твором І. Карпенка-Карого “Хазяїн”) І. “Хазяїн” – це зла сатира на чоловічу любов до стяжання без жодної мети. Стяжання для стяжання” (І. Карпенко-Карий). (Наприкінці XІX століття в Україні відбувався бурхливий розвиток капіталізму. Цей процес породжував сільську буржуазію, яка нещадно експлуатувала селян, ставала повновладним господарем українського села. У комедії “Хазяїн” Іван Карпенко-Карий показав рух “хазяйського...
  7. ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОНЄГІНА Й ПЕЧОРИНА Життя моя, ти звідки йдеш і куди? Отчого мені мій шлях настільки неясний і таен? Для чого я не відаю мети праці? Чому я влеченьям своїм не хазяїн? Пессо Пушкін працював над романом “Євгеній Онєгін” багато років, це був самий улюблений його добуток. Бєлінський назвав у своїй статті “Євгеній Онєгін”...
  8. Порівняльна характеристика Манилова й Собакевича Говорячи про героїв поеми ” Мертві душі “, ми не можемо не згадати про її авторі. Будучи натурою витонченим, вірної ідеалам добра й справедливості, Гоголь особливо гостро сприймав жахи навколишнього світу. Перші три поміщики, яких ми зустрічаємо на сторінках поеми, є неприкриті пародії на людину Манилов і Собакевич дві прямо...
  9. Базарів і Аркадій. Порівняльна характеристика В 1862 році Тургенєв пише роман “Батьки й діти”. У цей період намечается остаточний розрив між двома суспільними таборами: ліберальним і революційно-демократичним. У своєму романі Тургенєв показав людину нової епохи. Це демократ-різночинець Базарів. Протягом усього роману поруч із Базаровым показаний його друг Аркадій. По переконаннях і походженню вони належать до...
  10. “Глибока внутрішня порядність Григорія Многогрішного” Григорій Многогрішний – це головний герой роману авторства Івана Багряного під назвою “Тигролови”. Деякі люди обгрунтовано вважають цей роман пригодницьким, оскільки в ньому описані просто-таки неймовірні пригоди деяких людей, які при цьому є українцями. Не можна заперечити цю думку, але в той же час слід неодмінно констатувати і те, що...
  11. Порівняльна характеристика Остапа та Андрія (За повістю М. Гоголя “Тарас Бульба”) Остап і Андрій – сини головного героя повісті М. Гоголя “Тарас Бульба”. Вони майже однолітки, молоді, дужі хлопці. Навчалися у Київській академії. Остап ледь не з дитинства мріяв про Запорізьку Січ, кілька разів кидав навчання, і тільки погроза батька зробити його монахом на двадцять літ примусила його зробитися сумлінним учнем....
  12. Трагедія Григорія Мелехова в романі М. Шолохова “Тихий Дон” ..Нічого я не розумію… Мені важко в цьому розібратися… Блукаю я, як заметіль у степу… М. Шолохов. Тихий Дон “Тихий Дон” – надзвичайно складний і величний добуток. Майстерність Шолохова полягає в тім, що він відтворює події грандіозної епохи, насичуючи їхніми характерами й долями, торкаючись безлічі тим, мистецьки переплетених між собою...
  13. Порівняльна характеристика образів Онєгіна і Тетяни Я не в Онєгіна закохалася, а в Онєгіна й у Тетяну (і, мабуть, у Тетяну трохи більше), у них обох разом, у любов. М. Цветаєва Хоча роман Пушкіна названо “Євгеній Онєгін”, образ Тетяни Ларіної не менш важливий і цікавий, аніж образ Онєгіна. А якщо говорити про ставлення до героїв читачів,...
  14. Порівняльна характеристика Онєгіна і Печоріна Кидається в очі спорідненість Печоріна і Онєгіна легко пояснити як їх приналежністю до байронічні типу героя, так і їх суспільним становищем. Адже обидва славилися своїми успіхами в петербурзькому світі. Але Шестов не правий, коли стверджує, що Лермонтов не впорався зі своєю творчою завданням, дозволивши Печорину тріумфувати в сучасному житті і...
  15. Порівняльна характеристика Гринева й Швабрина Гринев одержав виховання в сім’ї відставного військового й сам став офіцером, Петруша – м’який і совісний юнак, виконаний самих райдужних мріянь. Для нього верх людського благополуччя – служба у гвардії. Однак саме життя розсіює його ілюзії. Після карткового програшу Зурину Гринев випробовує сором. зустріч, Що Пішла незабаром, з вожатим показує,...
  16. Порівняльна характеристика Онєгіна й Печорина (передові люди XIX століття) У віршованому вступі до роману “Євгеній Онєгін” Пушкін пише, що його добуток – плід “розуму холодних на-блюдений і серця сумних замет”. Бєлінський у своїй статті “Євгеній Оне-Гин” назвав цей добуток ” энцикло-педией росіянці життя”. І справді, у цьому романі, як у магічному крис-талле, відбилося все російське життя: і вище світло,...
  17. Ноздрев і Хлестаков: порівняльна характеристика (По добутках H. В. Гоголя “Мертві душі” і “Ревізор”) 1. Загальні риси героїв. 2. Розходження в характері Ноздрева й Хлестакова. 3. Характеристика персонажів з погляду автора. 4. Вневременность їхнього існування. Цю крилату фразу, вкладену М. В. Гоголем у вуста Хлестакова з “Ревізора”, з повною підставою можна віднести до іншого яскравого персонажа письменника – Ноздреву з “Мертвих душ”. Легкість незвичайна...
  18. Образ Григорія Многогрішного (за романом Івана Багряного “Тигролови”) Лиш той життя і волі гідний, Хто б’ється день у день за них. Гете “Фауст” Образ Григорія Многогрішного із роману Івана Багряного “Тигролови” – один із найяскравіших образів у всій сучасній українській літературі. На початку роману Григорій Многогрішний – один із тисяч в’язнів, пригноблених, безправних, приречених, яких мчав до Колими...
  19. ОБРАЗ ГРИГОРІЯ ДОБРОСКЛОНОВА В ПОЕМІ Н. А. НЕКРАСОВА “КОМУ НА РУСІ ЖИТИ ДОБРЕ? Поема “Кому на Русі жити добре?” добуток про народ, його життя, праці й боротьбі. Поет селянської демократії, соратник Добролюбова й Чернишевського, Некрасов не міг пройти у своїй поемі, як і в інших добутках, повз тихі, хто самовіддано, не щадячи сил і життя, боровся за волю народу. Образи революціонерів незмінно привертали...
  20. Порівняльна характеристика Онєгіна й Печорина по романах “Євгеній Онєгін” і “Герой нашого часу” Ці геніальні художники створили образи героїв, характерних свого часу. Онєгін – парубок першої чверті, а Печорин – сорокових років XIX століття. Малий відрізок часу розділяє наших молодих людей, але якими різними вони є на початку романів і як разюче однакові наприкінці добутків. Онєгін – “молодий джигун”, що одержав традиційне виховання...
Порівняльна характеристика Чипки й Григорія
«
»