Поетичне новаторство В. Маяковського

Я не вірю віршам, які – ллються. Рвуться – Так! М. Цветаева В 1928 році Маяковський в автобіографії “Я сам” пише про свої перші поетичні досвіди: “Перечел все новітнє… Розібрала формальна новизна. Але було чужо. Теми, образи не мого життя. Спробував сам писати так само добре, але про інше. Виявилося так само про інше не можна”.

Саме із цього юнацького переконання автора варто виходити, говорячи про тім новий, що в змістовному й формальному аспекті вніс поет у літературу. На мій погляд, особливої уваги у зв’язку з даною темою

заслуговує ранній період творчості, що проходив під знаком футуризму. Саме футуризм визначив такі риси авторської естетики й поетики, як демонстративна відмова від досягнень попередньої культури, свого роду “шокова терапія” за допомогою епатажу й сатиричного осміяння, захоплення індустріально-міською тематикою, революційний пафос, пристрасть до експериментаторства, створенню нових художніх форм, використанню нових художніх засобів. Сам Маяковський, оцінюючи роль футуризму у своїй творчій біографії, пише: “Для мене ці роки – формальна робота; Оволодіння словом”.

Один раз інший великий поет, Б.

Пастернак, сказав: У вірші б я вніс дыханье троянд, дыханье м’яти… Зовсім по-іншому звучить творче кредо Маяковського. Для нього головне – “серце із правдою вдвох”, сплав особистого, ліричного й суспільного, історичного. Всі, що відбувається у світі, відбувається й у серце поета. Політика для нього стає таким же об’єктом поезії, як і любов

Автор почуває себе співпричетним історії, і ця причетність з’єднала в його віршах “особисте” і “загальне”, безпосередньо включивши перше в друге. Тому й виявилися можливими – серед описів революційних атак, пожеж, соціалістичного будівництва – рядка: Не додому, не на суп, а до улюбленого в гості дві морковинки несу за зелений хвостик Маяковського іноді дорікають у тім, що він практично повністю вилучив зі своєї поезії тему природи. Як би поддразнивая критиків, автор заявляє: “Після електрики кинув цікавитися природою

З річ”. У вірші “Тамара й Демон” є такі іронічні рядки за адресою поетів-“пейзажистів”: Від цього Тереку в поетах істерика. Хоча сам же герой потім зізнається: Коштую, і злість взяла мене, що цю дикість і виступи з такою бездарністю я проміняв на славу, рецензії диспути. На


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...


Поетичне новаторство В. Маяковського

Categories: Нові твори

Links