“Як би я змінив кінцівку твору, щоб головний герой Грегор Замза став щасливим?”
Якщо дивитися на твір Франца Кафки “Перевтілення” прямо і при цьому не намагатися відшукати якісь метафори, можна прийти до висновку, що положення його головного героя Грегора Замзи стало просто катастрофічним. Звичайно, в реальному житті люди не можуть перетворитися на комах, і наука таких випадків не фіксувала, тим не менш, одна думка про те, що хтось може таке перетворитися, призводить до жаху. Звичайними людьми комахи сприймаються хто щось абсолютно чуже, незрозуміле і в деяких випадках навіть неприємне.
Тим не менш, факт залишається
Дивлячись на цю трагічну історію Грегора, хочеться внести на всю історію якісь зміни, щоб зробити його долю менш неприємною. Саме цим і обумовлено моє бажання уявити, які зміни б я вніс у кінцівку твору. Думається, що будь-які зміни не мають сенсу, якщо відношення близьких до Грегора залишиться таким же поганим. Саме тому я б хотів змінити те, як вони до нього ставилися. Насамперед, вони повинні були прийняти його таким, яким він є. Люди можуть це зробити, навіть якщо їх близький перетворився на комаху. По-друге, слід дати йому можливість пересуватися так, як він хоче. Він відчував себе дуже ніяково в ув’язненні, постійно вибігав, чим приводив у жах мешканців і сусідів. Втім, якби всього цього досягти не вдалося, то і найкращим виходом з такої ситуації є смерть, яка і так сталася з Грегором.
На закінчення хотілося б сказати, що в житті є ситуації, коли найкращим вирішенням проблеми, при неможливості досягнення деяких обставин, є не що інше, як смерть. Думається, що у Грегора Замзи було щось подібне. Цей чоловік, який став комахою, вже ніколи б не став колишнім, тому авторське закінчення нехай і сумне, але краще для всіх.