Твір ЗНО “Чи вічне справжнє мистецтво, чи підвладне моді”
Аргументи з теми, докази, приклади, висновок
Варіант 1
Мистецтво – це творче пізнання навколишнього світу. І я вважаю, що воно є вічним, адже творче джерело у людях – вічне. І що мистецтво непідвласне моді. Звичайно, якщо це істинне мистецтво, якщо воно веде свій початок від щирого бажання людини творити.
Я може це підтвердити тим, що, по-перше, мода – це у суспільстві тимчасове явище. Мода – взагалі тимчасова тенденція, коли в житті суспільства та його культурі панує певний стиль. В основі моди лежить захоплення чимось, а
У моди є минуле, сьогодення та майбутнє. Наприклад, ще вчора в одязі були модними купальні костюми з яскравими квітчастими малюнками. Сьогодні ж на заміну їм прийшли купальники, обшиті стразами. А завтра їх замінять, наприклад, шкіряні.
Мистецтво відрізняється від моди тим, що його шедеври пишуться не задля тимчасової слави. Вони творяться просто від душі, часто без сподівань на винагороду.
По-друге, справжній шедевр мистецтва не має властивості втрачати свою цінність з часом. Концерти Моцарта та Баха були популярні
Вже багато років не забуваються, наприклад, байки українського поета Глібова. Я знаю родини, де бабусі читали в дитинстві їх своїм онукам, а онуки ці – мої однолітки. А висловлювання Григорія Сковороди, письменника та філософа, читаються із захопленням не тільки в України, але і в інших країнах. В Росії, я знаю – зокрема.
І тому я наголошую ще раз – справжнє мистецтво не підвладне змінам легковажної моди!
Твір “Чи вічне справжнє мистецтво, чи підвладне моді”
Варіант 2
Я вважаю, що мистецтво підвладне моді. Мода впливає на нього. Я розумію, що зараз буду відстоювати ту точку зору, з якою не погоджується більшість людей у суспільстві. Але я певен, що зможу навести аргументи на її користь.
По-перше, я добре знаю, що мода є тимчасовим явищем – це панування певного стилю. Рік-два – і стиль змінюється. Але я знаю, що багато витворів мистецтва, які потім були визнані шедеврами, колись творилися під впливом популярного тоді стилю. Тобто, моди, потягу до новинок. Авторам-митцям доводилося брати до уваги пануючи тенденції у культурі суспільства. Цим вони домоглися визнання публікою.
Минали роки, пануючий стиль моди йшов до минулого. А справжні шедеври залишалися, визирнувши з-під модної хвилі. І вже ніколи не забувалися людьми. Колись “Тіні забутих предків” Коцюбинського творилися під впливом модного тоді імпресіонізму. Але навіть сьогодні цю книжку читають із захопленням.
По-друге, справжній митець вміє зловити у модних тенденціях іскринки істинного, вічного мистецтва. Адже кожна мода базується на потязі до новизни, прагненні людей до чогось нового, цікавого. І модні витвори-одноденки дають митцеві багату поживу для роздумів, ідеї для створення вічних цінностей. “Щоб виростали кити, потрібен планктон” – існує серед народу такий афоризм. Автор його невідомий, але я з ним повністю згодний.
Я знаю, що знаменита “Енеїда” Івана Котляревського була написана під впливом тогочасної моди на бурлескні твори. Але автор не ставив метою показати, що його творчість абсолютно підвладна модній хвилі. Навпаки, Котляревський робив свою справу частково супротив моді, бо тоді популярним вважалося відмовлятися від української мови.
Таким чином, я відстоюю “неформатну” думку, що мистецтво підвладне моді. Але не повністю підпорядковане, а певною мірою з нею зв’язане.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)