Home ⇒ 📕Нові твори ⇒ Карамзин Н. М. про князя Андрію Боголюбском

Карамзин Н. М. про князя Андрію Боголюбском

Андрій панував тоді в чотирьох нинішніх Губерніях: Ярославської, Костромський, Владимирської й Московської; почасти, у Новоміський, Тверской, Нижегородськ, Тульської й Калузької; розташовував областию Киевскою; велів Князями Рязанськими, Муромськими, Смоленськими, Кривскими, навіть Волинськими; але Чернігівські й Галицкий залишалися незалежний: Новгород також.

…….еликий Князь, одружений – по звістці новітніх Літописців – на дочці вбитого Боярина Купка, обсипав милостями

її братів. Один з них приличился в якімсь лиходійстві й заслужив страту. Іншої, ім’ям Иоаким, зненавидів Государя й добродійника за цю похвальну дію правосуддя; вселяв друзям своїм, що їм буде згодом така ж доля; що потрібно вмерти або вмертвити Князя, запеклого старостию; що Безпека є закон кожного, а помста посада. Двадцять чоловік вступили в змову. Ніхто з них не був особисто ображений Князем; багато хто користувалися його доверенностию: зять Иоакимов, Вельможа Петро (у якого в будинку збиралися змовники), Ключник Анбал Ясин, чиновник Єфрем Моизович. У глибоку північ (29 червня 1174 р.) вони прийшли до палацу
в Боголюбове (нині селі в 11 верстах від Володимира), підбадьорили себе вином і міцним медом у Князівському льосі, зарізали стражів, вломилися в покрову, у світлиці й кликали Андрія. З ним перебував один з його Отроків. Почувши голос Великого Князя, лиходії відбили двері ложницы або спальні. Андрій дарма шукав меча свого, таємно віднесеного Ключником Анбалом: цей меч належав ніколи Святому Борисові. Два чоловіки кинулися на Государя: сильним ударом він сшиб першого з ніг, і товариші в темряві вмертвили його замість Князя. Андрій довго боровся; уражається мечами й шаблями, говорив нелюдам: “За що проливаєте кров мою? Рука Всевишнього стратить убивць і невдячних!… Нарешті впав на землю. У страху, у замішанні вони схопили тіло свого товариша й поспішали вийти. Андрій у нестямі підхопився, біг за ними, голосно стенаючи. Убивці вернулися; запалили свічу й слідом крові Андрєєвої дійшли в сінях до стовпа сходів, за яким сидів нещасний Князь. Петро відрубав йому праву руку; інші встромили мечі в серце; Андрій встиг сказати: “Господи! У руце Твої віддаю дух мій!”, і помер.

Владимирцы оплакували Андрія, але не думали про покарання лиходійства, і мерзенні вбивці тріумфували.

Одним словом, здавалося, що Держава звільнилася від тирана: Андрій же, ніколи взагалі улюблений, по сказанню Літописців, був не тільки набожний, але й благотворителен; щедрий не тільки для Духовних, але й для бедных, удів і сиріт: слуги його звичайно розвозили по вулицях і темницям мед і брашна стола Князівського. Але в самих докорах, що робляться Літописцями народу легковажному, невдячному, ми знаходимо пояснення на цю чудність: ви не розсудили. (говорять вони сучасникам), що Цар, самий добрих і мудрий, не в силах викорінити зла людського; що де закон, там і багато образ. Следственно, загальне невдоволення походило від худого виконання законів або від несправедливості суддів: настільки потрібно відати Государеві, що він не може бути любимо без строгого, пильного правосуддя; що народ за хижість суддів і чиновників ненавидить Царя, самого добродушного й милосердого! Убивці Андрєєви знали цю ненависть і дерзнули на злодіяння.

Втім, Боголюбский, мужній, тверезий і прозваний за його розум другим Соломоном, був, звичайно, одним з мудрейших Князів Російських у міркуванні Політики, або тої науки, що затверджує могутність державне. Він явно прагнув до рятівного єдиновладдя й міг би скоріше досягти своєї мети, якби жив у Києві, угамував Донських хижаків і оселив спокій у місцях, облагодіяних природою, здавна збагачуваних торговлею й способнейших до цивільного утворення. Пануючи на берегах Дніпра, Андрій тим зручніше підкорив би собі знамениті соседственные Долі: Чернігів, Волынию, Галич; але, осліплений пристрастю до північно-східного краю, вона хотів краще заснувати там нову сильну Державу, ніж відновити могутність древнього на Півдні.

Цит по: Карамзин Н. М. Історія держави Російського. М., 1988. Т.3. Гл.1.С. 221-227.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Схожі твори:

  1. Н. М. Карамзин про першу сутичку Ярослава зі Святополком [1016 р.] Святополк, довідавшись про те, зібрав також численне військо, призвав печенігів і на берегах Дніпра, у Любеча, зійшовся з Ярославом. Довго стояли вони друг проти друга без усякої дії, не сміючи у виді ворога переправлятися чрез глибоку ріку, що була між ними. Уже наступила осінь… Нарешті воєвода Святополков образливими...
  2. Н. М. Карамзин про події в Новгороді Незабаром найшовся месник: Ярослав найсильніший із князів питомих, повстав на нелюда; але собственною безрассудною жорстокістю ледь не відняв у себе можливості покарати його. Варяги, покликані Ярославом у Новгород, зухвалі, шалені, щодня ображали мирних громадян і цнотливість дружин їх. Не бачачи захисту від князя упередженого до іноземців, новгородци вийшли з терпіння...
  3. Карамзин Н. М. про початок католицької експансії У князювання Всеволода був завойований хрестоносцями Царьград: подія важливе й сумне для тодішніх Росіян, тісно пов’язаних із Греками по Вірі й торгівлі! Узяття Царяграда й Києва трапилося в один рік (1204): марновірні Літописці наші говорять, що багато страшних явищ у ту зиму передвіщали нещастя; що небо здавалося у вогні, метеори...
  4. Данилевський И. Н. про князя й дружину 1. Основними владними функціями в Древній Русі володіли князь, дружина й віче. При цьому слід зазначити відсутність чіткого поділу повноважень між цими суб’єктами влади. Основна частина населення – селяни – формально, видимо, ще не були відділені від влади, однак фактично особистої участі в діяльності владних інститутів (зокрема, віча) не приймали....
  5. Доля князя Андрія Болконського Л. М. Толстой із симпатією ставиться до князя Болконського, людини розумної, що весь час перебуває в пошуку. Але читачі, думаю, ставляться до нього по-різному: для одних він дуже розумний, категоричний, для інших – людина тонкої душі, але вихований у суворих правилах. Великий вплив на формування його характеру мала родина. Л....
  6. Легенда про славного князя (по вірші А. С. Пушкіна “Пісня про віщого Олега”) У старих російських літописах згадується, що в Києві правил Олег. Він зробив удалі походи на Царьград, убік Каспійського моря, звільнивши землі від набігів хазар, а для російських купців уклав з Візантією вигідний торговельний договір. Про князя Олегу було складено багато пісень, легенд і переказів. Народ оспівував його мудрість, уміння пророкувати...
  7. Наш співрозмовник Карамзин Історична епоха – силове поле протиріч і простір людського вибору, що сама суть її як історичної епохи складається в рухливому розімкненні на Майбутнє ; тіло якась рівна собі субстанція. Життєвою мудрістю, або здоровим глуздом, знанням людей без чого неможливо те мистецтво розуміти сказан і написане, якоїсь є філологія. Зміст гуманітарної...
  8. “Дорога честі” князя Андрія в романі “Війна і Мир” Постійними моральними пошуками, прагненням до пізнання сенсу життя, до добра і правди була наповнена коротке життя Андрія Болконського. Незадоволений світським життям, мріючи про військової діяльності, корисної для Росії, князь Андрій в 1805 році їде на службу в армію. Його захоплює в цю пору доля Наполеона. Службу в армії Болконський починає...
  9. Легенда про смерть київського князя Олега Легенда про смерть київського князя Олега Я перечитав багато міфів і оповідей про легендарних героїв, які прославилися нечуваною силою та звитягою. І здебільшого їхня смерть була раптовою та безглуздою, чесно кажучи, навіть принизливою. Ахілеса поцілили у п’ятку. Сосланові переїхали сталевим колесом коліна – єдине вразливе місце на його крицевому тілі....
  10. Смерть героя (за добутком “Легенда про смерті князя Олега”) Існує багато міфів і розповідей про легендарних героїв, які прославилися нечуваною силою й відвагою. І здебільшого їхня смерть була раптової й безглуздої, а іноді навіть принизливої. Наприклад, Ахіллесові потрапили в п’яту, Сослану переїхали сталевим колесом коліна – це було єдине вразливе місце на його тілі, Провідник походу аргонавтів загинув під...
  11. Біографія князя Святослава Святослав – єдиний син княгині Ольги. Про його хоробрість знали всі сусідні держави, бо князь усе своє життя провів у походах, у полі, зі своїми воїнами, які дуже любили мудрого ватажка. На ворогів нападав не раптово, а посилав спершу посла, який переказував воєнний виклик “Іду на ви!” Таким гарним звичаєм...
  12. Духовні шукання й відкриття князя Андрія Болконського Герої Л. Н. Толстого дуже важко піддаються однозначному визначенню. Вони не діляться на гарні й поган, добрих і зл, розумних і дурних, вони просто живуть, шукають, часто помиляючись у своїх пошуках. Князь Андрій Болконський – одна із самих яскравих і найтрагічніших фігур роману “Війна й мир”. З першої своєї появи...
  13. С. М. Соловйов про князя Дмитрові і його часі В 1389 р. умер великий князь моськовський Димитрий, ще тільки 39 років від народження. Дід, дядько й батько Димитрия в тиші приготували багаті засоби до боротьби відкритої, рішучої. Заслуга Димитрия полягала в тому, що він умів ськористатися цими засобами, умів розгорнути приготовлені сили й дати їм вчасно надлежайшее вживання. Кращим...
  14. Яким я уявляю собі князя Ігоря? “Сміливий сокіл” – так називають князя Ігоря Всеволод і Святослав. Що ще додати до такої характеристики? Читаючи “Слово…” я намагався й собі уявити Ігоря. Завдяки майстерності автора “Слова о полку Ігоревім” кожен образ, відображений у цьому шедеврі давньої літератури, постає перед нами так яскраво, здається нам таким живим, ніби ми...
  15. Історична основа літописної повісті “Похід князя Ігоря Святославича на половців у 1185 році” Найдавнішими пам’ятками літератури часів Київської Русі є літописи – хронологічні описи важливих історичних подій, очевидцем яких був сам літописець або про які чув від очевидців. Літописи – це своєрідні жанри літератури. Формально вони не належать до художньої літератури, це жанр історичної, наукової літератури, але є в них вставні оповідання –...
  16. Основний філософський конфлікт князя Андрія й Пьера Основний філософський конфлікт виникає між двома головними героями роману – князем Андрієм і Пьером. Виразити цей конфлікт неможливо, використовуючи лише їхнє внутрішнє мовлення. Необхідно дійсне зіткнення думок, і в книгу вводиться діалог – розмова двох героїв. Із самого початку проводиться паралель: князь Андрій – Пьер. У них різні погляди на...
  17. Яким я уявляю князя Ігоря (За “Словом о полку Ігоревім”) Ліро-епічна поема “Слово о полку Ігоревім” – це дорогоцінна спадщина наших предків, перша літературна пам’ятка Київської Русі. Вивчаючи цей твір, я познайомилася з низкою образів, які оспівав далекий мій предок. Це й Ігор, це і Всеволод, це і Ярославна. Дуже схвилював мене автор тим, що майже в кожному рядку відчутне...
  18. Подвиг князя Андрія на Аустерлицкій битві Коли молодий Наполеон Бонапарт вибіг на Аркольском міст, за ним шплі солдати, тільки на мить завагався. При Аустерліці справа була в хвилинному коливанні – результат бою був вирішений наперед Може бути, князь Андрій навіть і розумів це, кидаючись вперед з прапором зі руках. Адже він ще вчора думав, що цей...
  19. Смерть героя (за твором О. С. Пушкіна “Легенда про смерть київського князя Олега”) Існує багато міфів і оповідей про легендарних героїв, які прославилися нечуваною силою та відвагою. І здебільшого їхня смерть була раптовою та безглуздою, а іноді навіть принизливою. Наприклад, Ахіллеса поцілили у п’ятку, Сосланові переїхали сталевим колесом коліна – це було єдине вразливе місце на його крицевому тілі, Проводир походу аргонавтів загинув...
  20. Смерть героя (за твором “Легенда про смерть князя Олега”) Існує багато міфів і оповідей про легендарних героїв, які прославилися нечуваною силою та відвагою. І здебільшого їхня смерть була раптовою та безглуздою, а іноді навіть принизливою. Наприклад, Ахіллеса поцілили у п’ятку, Сосланові переїхали сталевим колесом коліна – це було єдине вразливе місце на його крицевому тілі, Проводир походу аргонавтів загинув...
Карамзин Н. М. про князя Андрію Боголюбском
«
»