Розуміння образу Лаерта
Лаерт вважає себе знаряддям планів короля, не тільки месником, а захисником влади і життя першої особи в королівстві. Емоційно збуджений, він у полоні пристрастей, що і призведе його до загибелі. Важливим для розуміння образу Лаерта є аналіз його стосунків із Гамлетом. Доля міцно пов’язала цих героїв. Вони приблизно одного віку. Обидва деякий час провели за межами Данії, тобто бачили світ і людей. Проте тол, коли Гамлет у Віттенберзі читав філософів і формулюва питання “Бути чи не бути?”, Лаерт у Франції пізнава життя іншим способом: шукав
У трагедії відтворюються два зіткнення Лаерта і Гамлет Перша сутичка відбулася в момент поховання Офелії, ко. і молоді люди сперечаються з приводу того, чия любов до Офєл сильніша. Подібна суперечка може бути виправданою тільк, психологічним стресом обох героїв. Гамлет дорікає ЛаертсЕ за багатослів’я та патетику (“його пихате горе мене розлютувало”), проте сам говорить не менш патетично: “О, я кохав Офелію; братів і сороктисяч із міццю усією їх любові зі мною н зрівнялися б.
Смерть батька, божевілля, а потім і загибель сестри не мели не вплинути на Лаерта.
Три герої трагедії змушені в межах дії визначити своє ставлення до помсти якдо ритуального акту певної історичної доби. Гамлет, носій нового уявлення про роль людини на землі, намагається перевести питання в площину доведення провини й особистісного покарання, проте, беручи на себе роль виконавця, герой потрапляє в ситуацію покарання Провидінням. Лаерт не відступає від старозаповітного закону, здійснює задум і падає жертвою власних інтриг.