Гоголевские традиции в романе И. А. Гончарова “Обломов”
Как видно из вышесказанного, необходимо различать традиции самого Гоголя и “гоголевского направления”. Если с “гоголевским направлением” Гончаров склонен полемизировать, то Традиции самого Гоголя сохраняли для него большую актуальность при создании романа. Прежде всего эта традиция выражается в той большой роли, которая отводится разного рода описаниям. Гончаров – психолог-“рисовальщик”, как и Гоголь, он мастерски выписывает пейзажи, интерьеры, в портрете – позы, выражения лица. Описаний в романе больше, чем авторских
Основное отличие
Символичны у Гончарова, так же, как и у Гоголя, предметно-бытовые детали (халат, пирог и др.), разнообразные запахи, вкусы, цвета и звуки.
Первая глава в композиционном отношении отличается от всего романа, она наиболее “гоголевская”: перед главным героем проходит ряд персонажей, диалоги с ними строятся по одной схеме, сам Обломов выступает несколько комическим персонажем (например, стереотипное повторение слов: “Не подходи, не подходи! Ты с холоду!” – в то время как дело происходит в мае (найдите в этих сценах другие черты, придающие комический оттенок образу Обломова)), в изображении остальных персонажей содержатся еще более гротескные оттенки. (Найдите примеры в тексте, проанализируйте их.)
Подробнее остановимся на образе Тарантьева, который представляет странное сочетание характеров Ноздрева и Собакевича. А главное, может быть, что он (“земляк Обломова”, т. е. человек родом из той же Обломовки) и сам, подобно слуге Захару, такой же “Обломов”: “Тарантьев мастер был только говорить; на словах он решал все ясно и легко, особенно что касалось других; но как только нужно было двинуть пальцем, тронуться с места – словом, применить им же созданную теорию к делу и дать ему практический ход, оказать распорядительность, быстроту, – он был совсем другой человек: тут его не хватало…”
Тарантьев не только играет значительную роль в сюжете – его образ связан с основной художественной идеей романа. Автор считает нужным дать даже экспозицию этого героя, рассказать о его детстве, воспитании и о дальнейшем жизненном пути. Это как бы пародия на Обломова, его обезображенный двойник, еще одна вариация “обломовскoro” типа русского человека, гораздо менее привлекательная.
(2 votes, average: 4.00 out of 5)