Эссе по истории: “Иван Грозный – тиран или реформатор?”
Наверное, самая неоднозначная фигура истории России – это Иван Грозный. С одной стороны, сильный правитель, выдающийся государственный деятель. Россия, точнее, Русь, в годы его правления увеличилась по территории вдвое. При Иване Грозном Русь впервые стали воспринимать в Европе, как серьезного игрока на политической арене. Он укрепил государственную власть, провел ряд реформ. Он раздавал права и поместья не тем, кто имел родственные связи, а тем, кто отличился на службе государства. При нем на Руси появились элементы самоуправления на местах.
Иван
С другой стороны – государственная власть укрепилась, а что толку? Стали от этого лучше жить люди в этом государстве? И тут однозначный
Когда царь заподозрил жителей Новгорода в том, что они принимали участие в заговоре против него, то двинул своих верных опричников на этот город. Они жгли, разрушали и казнили без разбора. Братская могила жителей Новгорода, погибших при резне, насчитывает несколько тысяч человек. Не просто казнили: издевались, применяли самые изощренные способы убийства, в том числе для женщин и детей. Например, обливали ледяной водой и кипятком попеременно, чтобы кожа сама слезла с человека. И это – для жителей своей же страны, даже не для противников в какой-нибудь войне!
Что толку было в победах над Казанским и Астраханским ханствами, в присоединении Сибири, если в сердце самой Руси целые деревни были сожжены опричниками? Если земля стояла незасеянная, как писали современники. ..
Что за человек был Иван Грозный? С одной стороны, образованный, обладающий феноменальной памятью, искренне любивший книги и музыку. На то время – большие достоинства даже в среде аристократов. С другой – садист, который сам выдумывал новые виды пыток и казней, а потом принимал участие в их претворении в жизнь. Протаскивать человека по туго натянутой веревке – это идея Ивана Грозного с опричниками. Периодически царь был набожен и искренне молился, думал о том, чтобы уйти в монахи. Но он же приказал снять в Новгороде колокола с церквей, а митрополита, отказавшегося благословить разорение Новгорода (!) – задушить…
Так тираном был Иван Грозный или реформатором? Я считаю, что он успел побывать и тем, и другим. Во-первых, стоит отметить, что Иван Грозный правил 50 лет – дольше всех монархов в истории России. И по-разному себя вел в разные периоды жизни. Молодого царя, например, называли милосердным и благочестивым монархом. В то время он правил вместе с Избранной Радой бояр. Большинство позитивных для страны реформ он провел именно в этот период.
Например, был издан Судебник, по которому впервые регламентировалась уголовная ответственность судей за несправедливо вынесенный приговор, отказ вершить правый суд или превышение полномочий. Таким образом, царь ограничил возможный судебный произвол.
По приказу царя Московский собор обязал духовных лиц организовывать во всех городах школы для детей на “учение грамоте, и на учение книжного письма и церковного петия псалтырного”, то есть обучение музыке.
Перелом произошел, когда умерла любимая жена царя Анастасия. Говорят, молодой царь не мог найти себе места от горя: он стал подозревать свое окружение в том, что они отравили царицу. История указывает, что он имел на это основания… С этого момента Иван показал себя совсем другим: мстительным, жестоким, карающим. Царь стал проводить массовые казни по одному лишь подозрению, а Избранную Раду, разумеется, разогнал.
Со временем его и психически нормальным уже трудно было назвать. Все-таки по одной из версий, своего сына Ивана Грозный убил в припадке гнева, по другой – довел до нервной горячки, от которой царевич скончался. Потом страшно раскаивался в этом…
Вот в чем проблема “сильной руки”, “сильного человека во главе государства”, неограниченной самодержавной власти. Каким бы выдающимся ни был человек, сосредоточивший власть в своих руках, он всего лишь человек. Личная трагедия, озлобление – и целая страна застонала под гнетом.
Иван Грозный тоже был всего лишь человеком. Он метался из одной крайности в другую. Cоздал опричинину и сам же отменил ее. Зажравшиеся, не побоюсь этого слова, опричники привыкли издеваться над мирным населением, и когда на Русь напал крымский хан, не смогли дать отпор. Москва была сожжена. Царь вешал опричников на воротах их домов…
Один человек во главе огромной страны… Иван Грозный метался от идеи полной централизации власти до разделения Руси на федеративное государство. Да, была такая идея, правда, нереализованная. Федеративная монархия – власть в уделах должны были принять сыновья царя. Да сыновей элементарно не хватило – Иван погиб от руки отца, Федор был слаб умом и в цари не годился, а Дмитрий был еще малышом, когда Иван Грозный скончался.
Иван Грозный… Тиран или реформатор? Я считаю так: реформатор, ставший тираном на горе всей стране, всему народу, добившись неограниченной власти.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)