Реалізм п’єс Юджина О’нила

Центральною фігурою драматургії США в 20-і роки став О’нил. Юджин Гладстон О’нил (1888-1953) народився в сім’ї актора. Замолоду він був матросом, грав у театрі, працював репортером у провінційній газеті. В 1913-1914 роках він пише перші свої п’єси. В 1916 році О’нил вступив у групу провинстаунских акторів – так називалося об’єднання акторів і драматургів, створене в 1915 році в Провинстауне (штат Массачусетс) прогресивно настроєними літературними й театральними діячами (у їхньому числі були Джон Рид і Майкл Голд). Провинстаунские актори

ставили в основному одноактні п’єси. П’єси О’нила були вперше поставлені в 1916 році. О’нил. черпав тематику й образи п’єс із подій свого життя. Не випадково багато героїв його перших п’єс були матросами – письменник добре пам’ятав тяготи свого матроського життя

У ті роки О’Нил був близький до робочого руху, він – сподвижник Джона Рида й Майкла Голда. Уже – у ранній Творчості О’Нила початку проявлятися схильність драматурга до натуралізму, що підсилювалася в 20-і роки в міру того, як він підпадав під вплив фрейдизму. Але на початку 20-х років, у таких п’єсах, як “Кошлата мавпа”

(1922), “Негр” (1923, росіянин переклад п’єси), “Любов під в’язами” (1924), засуджувалися корисливість, расизм і капіталістична експлуатація

В “Кошлатій мавпі” О’нил усіляко прагне підкреслити тяготи життя робочої людини. Починається п’єса сценою в каюті, де живуть кочегари,-вона нагадує, за словами драматурга, клітку. Потім дія переноситься в кочегарню, що де виривається з топлень полум’я висвітлює кочегарів – створюється картина пекла. Тут виявляється характерне для драматургічної техніки О’нила прагнення використати символіку: кочегарня персоніфікує пекло капіталістичної експлуатації. Наступна сцена відбувається на фешенебельної П’ятої авеню. Обстановка цієї сцени – символ раю для капіталістів. Але, прагнучи передати думка про нелюдськість капіталістичної експлуатації,. перетворюючої людини у звіра, О’нил переносить акцент із нелюдських умов життя кочегара на його характеристику, демонструючи розумову неповноцінність героя

Умови стабілізації США в 20-і роки породили цілий потік апологетичної буржуазної літератури, що славила “процвітання” буржуазного суспільства. Але загальна криза, що невблаганно розвивалася, капіталізму народжував песимістичні школи, сприяв широкому використанню американськими модерністами досвіду їхніх європейських однодумців. У першу чергу тут повинен бути названий психоаналіз. Вплив фрейдизму на американську літературу прийняло різні форми. У лексикон багатьох письменників перекочували психоаналітичні терміни, що затемнювали дійсні першопричини соціальних явищ; у різних добутках стали повторюватися психоаналітичні сюжети й літературні штампи, засновані на эдиповом і інших фрейдистских комплексах. Фрейдистские. теорії сприяли появі нових напрямків у модерністській літературі, ставши гносеологічною основою роману “потоку свідомості” і інших різних шкіл і школок. Вплив фрейдизму випробувала й Література критичного реалізму, навіть деякі письменники, близькі до ідей соціалізму, наприклад О’нил.

В 20-і роки поширення фрейдистских ідей ішло під прапором боротьби проти пуританських догматів “вишуканої традиції”, що накладала заборони на зображення інтимних сторін людського життя. Результатом цього було еклектичне з’єднання в деяких письменників, що навіть різко засуджували буржуазний миропорядок; соціалістичних ідей із преклонінням перед Фрейдом


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Реалізм п’єс Юджина О’нила