Монах и Мцыри – два взгляда на жизнь
Поэма Лермонтова произвела на меня огромное впечатление.
Мне было жаль ребенка, которого увез из родных мест русский генерал. У Мцыри не было детства, он мало счастья изведал в своей короткой жизни – “мало жил, и жил в плену”. Мальчик отказывался от пищи, грустил, тосковал по своим родным, вспоминал отеческие края. Его вольнолюбивой душе требовались простор, свобода.
Мцыри должен был принять монашеский обет, а значит, навсегда отказаться от мечты вернуться домой, для него теперь должно быть важным только послушание. Юноша не принимает
Монах и Мцыри – это “лед и пламень”, они разные, противоположные.
Для Мцыри чем так жить, лучше умереть, а монах готов влачить свое существование в монастырской неволе. Возможно, монах пришел сюда по собственной воле, а Мцыри был пленен, поэтому его стремление к воле – это стремление к человеческой жизни. Он хотел найти то, чего ему недоставало все это время: “отчизну, дом, друзей, родных”, ему очень нужно было “хотя на миг когда-нибудь” свою “пылающую грудь прижать с тоской к груди другой, хоть незнакомой, но родной”.
Я выбираю такой взгляд на жизнь, как у Мцыри: без родных и близких, без дорогих мне людей я тоже не могла бы жить. Как сказал поэт, “юность вольная сильна, и смерть борений не страшна”.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)